X
전체뉴스
최신뉴스
스포츠
축구
야구
농구
배구
골프
스포츠일반
엔터
연예
방송
영화
대중음악
OTT
문화
게임·e스포츠
경제
경제·정치
산업
자동차
IT
금융
생활·문화
부동산
오피니언
핫클립
영상
포토
X
검색결과133건
국가대표

여론 들끓는데 도피성 출장부터…물러설 생각 없는 홍명보·KFA [IS 시선]

홍명보(55) 축구대표팀 감독이 유럽 출국길에 올랐다. 대한축구협회(KFA) 이사회 승인을 거쳐 정식 감독으로 선임된 지 불과 이틀 만이다. 여론이 그야말로 들끓고 있는데도 홍 감독도, KFA도 기자회견 등 수습과 해명을 위한 자리 대신 해외 출장 일정부터 택했다. 계약 확정 단계도 아닌 후보군에 오른 외국인 코치들과 미팅하기 위한 일정인 터라 급하게 출장길에 오를 만한 명분도 찾아볼 수 없는 상황. 자연스레 거센 비판 여론에 대한 사실상 도피성 출장 아니냐는 비판에서도 자유로울 수 없게 됐다.홍명보 감독은 15일 오전 “이번 출장의 핵심은 앞으로 2년 반 동안 대표팀을 이끌 외국인 코치의 선임”이라며 인천국제공항을 통해 유럽으로 출국했다. 구체적인 일정 등은 언급하진 않았고, 대신 “일단은 스페인, 포르투갈 쪽으로 갈 계획”이라며 “일주일은 예상하고 간다. (유럽파) 선수들을 혹시 만날 기회가 생긴다면 며칠 더 늦어질지 모른다. 귀국 날짜는 정해지지 않았고 유동적”이라고만 했다.이번 출장은 KFA 이사회를 거쳐 대표팀 정식 사령탑으로 선임된 이후 홍 감독의 첫 대표팀 공식 업무다. 지난 7일 대표팀 감독 내정 발표 소식이 알려졌던 홍 감독은 지난 10일부터 사흘간 KFA 이사회 서면결의를 거쳐 정식으로 대표팀 사령탑이 됐다. 정몽규 회장 등 이사진 23명 중 무려 21명으로부터 찬성을 받았다. 이사회 승인 소식은 주말인 지난 13일 발표됐고, 이후 불과 이틀 만에 유럽으로 향했다.대표팀 감독이 새로 선임되면 늘 진행되던 취임 공식 기자회견조차 미룬 채 택한 첫 일정이다. 지난해 위르겐 클린스만(독일) 감독조차 입국 다음 날 곧바로 취임 기자회견을 진행한 바 있는데, 홍 감독은 이날 출국에 앞서 짧게 인터뷰하는 것으로 대표팀 감독으로서 처음 취재진 앞에 섰다. 기자회견이 아니다 보니 인터뷰는 10분 정도만 짧게 진행됐다. 홍명보 감독이 “통상적으로 취임 기자회견을 갖고 업무를 시작하는데, 시간적인 여유가 없어서 기자회견을 하기 전에 유럽 출장을 먼저 가게 됐다”며 양해를 구한 것 역시 스스로 생각하기에도 적절한 절차는 아니라는 뜻이기도 했다. 다만 ‘시간적인 여유’를 따질 만큼 외국인 코치 선임 문제가 다급하고, 그래서 취임 이틀 만에 출장길에 올라야 하는지는 고개를 갸웃할 수밖에 없다. 당장 다음 A매치 기간은 9월에나 예정돼 있는 데다, 시간에 쫓기면서까지 모셔 와야 할 코치 후보군이 있는 것도 아니기 때문이다. 홍 감독이 자신을 보좌하게 될 여러 코치들을 직접 '면접'하는 과정인 만큼 급할 건 전혀 없다는 뜻이다. 시간이 부족하다는 이유로 기자회견까지 미뤄가며 선임 이틀 만에 출장길에 오르는 저의에 의문이 남을 수밖에 없는 이유다.실제 홍 감독은 “그분들(코치 후보군)이 가지고 있는 축구에 대한 철학, 비전, 한국축구에 대한 이해도 등을 감독인 제가 직접 듣고 결정하는 게 좋겠다는 판단이 들어 직접 나가는 것”이라면서도 “(코치진의) 정보들을 가진 사람들한테 정보를 받았다. 협회로 받았고, 개인적으로도 받았다. 전체적으로 틀을 놓고 거기에서 몇몇 미팅 가능한 코치들, 또는 이 정도 경력이면 충분히 우리 대표팀에서 함께 할 수 있는 분들을 추릴 것이다. 아직 정해진 건 없다. 가서 미팅할 계획”이라고 했다. 들끓는 여론을 뒤로하고 당장 유럽으로 향해야 할 만한 뚜렷한 이유는 찾아볼 수 없는 설명들이다.자연스레 거센 비판 여론을 잠시라도 피하기 위한 목적이 있는 출장 아니냐는 의문으로 연결될 수밖에 없다. 다른 외국인 감독 후보군과 달리 면접조차 없이 이임생 기술이사의 간곡한 부탁만으로 선임된 절차부터, 10년 전 실패를 경험했던 홍명보 감독의 대표팀 사령탑 자격 논란 등 그야말로 과정과 결과를 두고 부정적인 여론이 들끓고 있는 상황에 나온 명분 없는 출장이기 때문이다. 불편한 질문과 많은 관심이 쏟아질 수밖에 없는 기자회견을 미룬 채 선임 이틀 만에 출장을 떠나는 데다, 그렇다고 급하게 떠나야 할 만한 뚜렷한 이유조차 없으니 이번 출장의 진짜 목적에 대한 의심은 충분히 합리적일 수 있다.홍명보 감독과 KFA 모두 대중의 분노 등 현 상황에 대한 해명이나 수습 의지가 없고, 그저 정면돌파를 하겠다는 합심의 뜻으로도 읽힌다. 홍명보 감독 스스로 출장 일정을 늦춘다거나, KFA가 취임 기자회견부터 마련하는 등 홍 감독이나 KFA 어느 쪽에서도 수습 의지를 보이지 않은 결과이기 때문이다. 선임 철회나 자진 사퇴 등 팬들의 외침에 설득하고 해명하려는 노력 대신 ‘외국인 코치 선임을 위한 유럽 출장’으로 답한 것 역시도 마찬가지다. 홍명보 감독도, KFA도 들끓는 비판 여론에 물러설 생각이 조금도 없고, 오히려 스스로 논란만 더 키워가고 있다.여론을 모를 리 없는 홍명보 감독은 출국에 앞서 “제 머릿속에는 대한민국 축구대표팀을 어떻게 하면 강한 팀, 좋은 팀으로 만들어가느냐가 가장 중요하게 자리 잡고 있다”면서 “물론 많은 분들의 걱정을 이해하고 있다. 하지만 제 인생의 마지막 도전을 많은 분들이 응원해 주셨으면 감사하겠다”고 ‘보란 듯이’ 당부했다. 대표팀 감독으로 선임된 절차 등 각종 논란이 불거졌는데도 이를 수습하고 해명할 의지조차 없는 현 상황에서, 무조건적인 응원만을 바라는 건 너무나도 큰 욕심이다. 시간이 흐를수록 전례를 찾아볼 수 없을 정도로 '역대 가장 지지 받지 못하는' 대표팀의 출범을 강행하려는 이들의 노력만이 점점 도드라지고 있다. 대중의 분노 역시 그만큼 더 커지고 있다. 김명석 기자 2024.07.15 15:26
국가대표

홍명보호 ‘돌’ 맞고 출범

축구 대표팀 홍명보 감독 체제가 닻을 올리기도 전에 외풍에 흔들리고 있다. 대한축구협회(KFA)가 어설픈 행정으로 자초한 일이다.2월 위르겐 클린스만(독일) 전 감독을 경질한 KFA는 5개월이 지난 7월이 되어서야 홍명보 감독 선임을 발표했다.KFA가 그동안 여러 외국인 감독 후보와 면접을 마치고도 갑자기 홍명보 감독을 선임한 이유에 대해 대부분의 축구팬은 납득하지 못하고 있다. 절차도 빈틈 투성이다. 홍 감독은 정식 면접도 거치지 않았고, 감독 선임을 주도하는 전력강화위원회는 제 역할을 하지 못했다. 위원장이 사퇴하고 위원 다수가 물러난 상황이었다. 전력강화위원 중 하나인 박주호는 유튜브 채널을 통해 홍명보 감독 선임 과정을 전혀 몰랐다고 분통을 터뜨렸다. 이임생 기술이사가 전권을 부여받고 감독 선임을 결정한 이유 역시 절차적 타당성을 찾아보기 어렵다.울산 HD 감독으로 K리그1 치열한 우승 경쟁 중이던 홍명보 감독은 그간 단호하게 대표팀 감독에 뜻이 없다고 했는데, 갑자기 태도를 바꾼 이유도 충분히 이해하기 어렵다. 모두 팬들의 거센 비판을 받고 있다. 홍명보 감독 부임에 관한 극심한 반대 여론에도 KFA는 지난 13일 공식 선임을 발표했다. KFA는 지난 10~12일 2024년 4차 이사회 서면결의를 실시, 23명 중 21명의 찬성으로 남자 대표팀 감독 선임 건을 승인했다. 이사회는 KFA 회장, 부회장, 전무이사, 이사로 구성돼 있다. 이사회의 압도적인 찬성표라는 결과물은 여론과 정반대였다. 벌써부터 여론의 거센 역풍이라는 후유증이 나오고 있다. 한국 축구 레전드들도 이례적으로 묵직하게 비판의 목소리를 냈다.KFA 부회장을 지냈던 이영표 KBS 해설위원은 KBS, JTBC와 인터뷰에서 “전력강화위원회가 처음에 정말 열심히 한다고 느꼈다. (그런데) 전력강화위원회에서 했던 말이 즉시 나오고, 의견 대립이 있고, 사퇴하는 등 나를 포함해 축구인의 한계를 보는 것 같다”면서 “우리는 행정을 하면 안 된다. 당분간 축구인들은 행정을 하면 안 되고, 말 그대로 사라져야 한다고 생각한다. 나를 포함해 우리는 그럴 자격이 없다”고 규탄했다.민감한 사안이 있을 때도 웬만해선 목소리를 내지 않았던 박지성 전북 현대 디렉터도 강도 높은 비판의 목소리를 냈다. 그는 지난 12일 인터뷰에서 “회장이 그만둔다고 했을 때 대안이 있는지도 고민을 해봐야 한다. 당장 무언가를 해야 하는 것보다 장기적으로 협회를 바라보는 시선들을 재확립시키고 신뢰를 심어줄지가 우선돼야 한다. 그 상황에서 그 답(정몽규 회장 사퇴)이 맞는 거라면, 그렇게 해야 한다는 데 의심의 여지가 없다”고 말했다.“결국 모든 걸 다시 하나부터 쌓아야 하는 상황을 맞이했다”는 박지성 디렉터는 “새로운 감독이 부임한 뒤 기대감을 갖고 시작해도 성공을 확신하기 어려운 게 대표팀”이라며 “감독 선임 직후 이런 상황이 지속된 적이 있었나 싶을 정도다. 솔직히 (홍명보 감독이) 어떻게 극복해 나갈지 걱정되는 것도 사실”이라고 바라봤다. 축구계 선배들의 용기 있는 외침은 박주호 전력강화위원의 내부 고발에서 시작됐다. 박 위원은 홍명보 감독이 내정됐다는 소식이 나온 다음 날(8일), 본인 유튜브 채널을 통해 “앞으로 전력강화위원회는 있을 필요가 없다”고 개탄했다. 냉정히 평가해 감독 후보군을 추려야 하지만, 전력강화위원회 내에서도 5개월간 끊임없이 홍 감독을 밀어주는 분위기가 형성됐다고 폭로했다.박주호 위원은 유튜브를 통해 "국내 감독을 무조건적으로 지지하는 위원들이 많았다. 어떤 외국 감독을 제시하면 무조건 흠을 잡았다"며 "그중에는 본인이 임시 감독을 하고 싶어 하는 분도 있었다. 전체적인 흐름은 홍명보 감독을 임명하자는 식으로 흘러갔다"고 전력강회위원회의 내부 분위기를 폭로했다. KFA가 박주호의 폭로에 대해 '비밀유지 서약 위반'이라며 법적대응을 검토하겠다고 강경하게 나오자 여론은 더 들끓었다. 팬들은 박주호를 '열사'로 칭하고 있고, 그간 공식 입장을 내지 않던 축구계 선배들도 박 위원을 두둔하고 나서기 시작했다. 지난해 KFA 부회장을 역임했던 이동국은 지난 13일 오후 자신의 유튜브 채널 게시판을 통해 “한 단어가 내 머릿속을 강타한다. 법적 대응이다. 누구보다 노력을 한 사람한테 이런 단어는 아니”라면서 “신뢰를 잃은 지금 누구의 탓이 아니라 모두가 본인의 탓이라 생각하고 변화가 필요한 시점이란 생각이 든다”고 밝혔다.김희웅 기자 2024.07.15 07:03
국가대표

이동국도 KFA 저격 “법적대응? 누구보다 열심히 한 사람한테…자기 탓이라고 생각해야”

한국축구의 레전드 이동국도 대한축구협회(KFA)의 방만한 일 처리에 비판의 목소리를 냈다.이동국은 지난 13일 자신의 유튜브 채널 ‘이동방송국(이동국TV)’을 통해 “5개월이 넘는 시간을 지켜보며 참 아쉽단 생각을 했다. 과정이 좋아야 하는데, 한국 축구 팬들의 걱정과 기대만큼 잘 되지 않은 것 같다”면서 “국가대표로 많은 사랑을 받았고 K리그에서 오랜 시간을 뛰었기 때문에 그만큼 책임감을 느낀다. 후배로서 선배로서 더 잘 챙겨야 하는 부분도 있을 텐데 그러지 못해서 팬들에게 죄송한 마음이 든다”고 적었다.KFA가 새 사령탑 선임 작업을 펼친 5개월 간의 과정을 보며 진한 아쉬움을 드러낸 것이다.지난 2월 위르겐 클린스만(독일) 전 감독을 경질한 KFA는 이후 후임 인선 작업에 나섰다. 협상력 부재를 드러내며 점찍은 후보들을 놓쳤고, 결국 3월과 6월 A매치를 임시 감독 체제로 마쳤다.그리고 5개월이 지난 이달, 홍명보 감독을 선임했다. 이번 선임에 있어 KFA 전력강화위원회 위원으로 활동한 박주호는 홍 감독 내정 소식이 날아든 하루 뒤, 유튜브를 통해 자기 생각을 낱낱이 밝혔다. 박주호는 “지난 5개월이 너무 허무하다”며 KFA를 비판했다. KFA는 곧장 박주호에게 ‘법적대응’을 하겠다며 으름장을 놨다.이동국은 “지금의 이슈에서 한 단어가 내 머릿속을 강타한다. 법적대응”이라며 “누구보다 노력을 한 사람한테 이런 단어는 아니다. 신뢰를 잃은 지금 누구의 탓이 아니라 모두가 본인의 탓이라 생각하고 변화가 필요한 시점이란 생각이 든다”고 했다. 최근 일련의 사건을 두고 한국축구의 레전드들이 공개적으로 개탄의 목소리를 내고 있다. 앞서 이영표 해설위원은 “전력강화위원회가 처음에 정말 열심히 한다고 느꼈다. 이렇게 되고 시간이 지나면서 전력강화위에서 했던 말이 즉시 나오고, 의견 대립이 있고, 사퇴하는 등 나를 포함해 축구인의 한계를 보는 것 같다”면서 “우리는 행정을 하면 안 된다. 당분간 축구인들은 행정하면 안 되고 말 그대로 사라져야 한다고 생각한다. 나를 포함해 우리는 그럴 자격이 없다”며 작심 발언을 쏟았다.박지성 전북 현대 디렉터 역시 “전력강화위원회를 구성하고 제대로 된 선임 절차를 밟는다고 발표한 건 무언가 변하지 않을까라는 기대를 팬들에게 심어줬던 것이다. 결국 그러지 못한 건 팬들에게도 충격이지만, 협회 안에서도 큰 충격일 거다. 체계를 변화시키는 건 시간이 오래 걸리는 작업이다. 결국 모든 걸, 다시 하나부터 쌓아야 하는 상황을 맞이했다”고 한탄했다. ▲다음은 이동국 글 전문.안녕하세요 이동국입니다이번 국가대표 감독 이슈가 크네요5개월이 넘는 시간을 지켜보며 참 아쉽단 생각을 했네요과정이 좋아야 하는데한국 축구 팬들의 걱정과 기대만큼 잘 되지 않은 것 같네요국가대표로 많은 사랑을 받았고K리그에서 오랜 시간을 뛰었기 때문에그만큼 책임감을 느끼네요후배로서 선배로서 더 잘 챙겨야하는 부분도 있을텐데 그러지 못해서 팬들에게 죄송한 마음이 드네요지금의 이슈에서 한 단어가 제 머리속을 강타하네요 법적대응이요누구보다 노력을 한 사람한테 이런 단어는 아니죠신뢰를 잃은 지금 누구의 탓이 아니라 모두가 본인의 탓이라 생각하고 변화가 필요한 시점이란 생각이 드네요저도 앞으로 여러 부분에서 k리그와 국가대표에 힘이 될 수 있게 노력할게요여러분도 지금처럼 한국 축구 응원도 해주시고 쓴소리도 해주세요요즘 갑자기 스케줄이 바빠서 뉴스를 못 접하다가이번 이슈에 대해 글로나마 남기는 점 양해드려요주말 잘 보내시구요이동국 드림김희웅 기자 2024.07.14 09:07
국가대표

홍명보 선임 무려 '91.3%' 찬성…사면 논란 1년, 달라진 게 없는 축구협회 [IS 시선]

대한축구협회가 결국 축구 국가대표팀 새 사령탑으로 홍명보(55) 감독을 정식으로 선임했다. 이사회 소집 없이 서면 승인만 받아 마지막 남은 선임 절차를 마무리했다. 이사회를 구성한 23명 중 홍명보 감독 선임에 찬성 의사를 나타낸 건 무려 21명. 들끓는 여론에 반하는 91.3%라는 압도적인 비율은, 달라진 게 없는 축구협회의 현주소를 고스란히 보여준 지표가 됐다.축구협회는 13일 홍명보 감독의 선임 절차가 마무리됐다고 공식 발표했다. 지난 7일 홍 감독의 내정 소식이 발표된 지 엿새 만이다. 정몽규 회장은 이사회를 소집하는 대신 지난 10일부터 12일까지 사흘간 홍명보 감독의 선임 건으로 2024년 4차 이사회 서면 결의를 실시했다. 23명 중 21명이 찬성하면서 홍 감독의 대표팀 감독 선임도 최종 승인됐다. 이제 홍명보 감독은 축구협회 이사회 승인까지 받은 축구 대표팀 사령탑이 됐다. 위르겐 클린스만(독일) 감독 경질 이후 무려 5개월 만에 선임된 정식 감독이다.들끓는 여론에 대한 축구협회의 답은 홍명보 감독 ‘선임 강행’이었다. 외국인 감독 선임에 번번이 실패하고, 두 차례나 임시 감독 체제로 A대표팀을 운영한 축구협회는 결국 클린스만 감독 경질 직후부터 후보군에 거론돼 온 홍명보 감독을 선임했다. 철저한 검증이나 논의는커녕 제대로 된 면접조차 없이 그저 이임생 기술이사가 밤늦게 찾아가 설득과 부탁을 한 게 홍 감독이 대표팀 지휘봉을 잡을 수 있었던 이유가 됐다.10년 전 이미 대실패를 경험했던 홍 감독이 대표팀 감독으로 돌아온 것도 문제지만, 절차적 정당성에 대한 의문과 비판이 제기되고 있다는 점이 더 큰 문제다. 이임생 기술이사가 스스로 “독단적으로 결정했다. 홍명보 감독을 찾아가 부탁을 했다”며 대표팀 감독 선임 절차를 제대로 지키지 않았음을 인정한 데다, 치열한 프레젠테이션이나 면접 등 공평한 경쟁마저 거치지 않았다는 점에서 일각에선 ‘채용 비리 수준’이라는 지적까지 나오는 상태다. 논란이 커진 뒤에도 홍명보 감독은 자진 사퇴 뜻 대신 “내 안의 뭔가가 꿈틀거렸다”, “나는 나를 버렸다”는 표현들로 대표팀 감독직에 대한 야심을 고스란히 드러냈다. 결국 남은 건 축구협회가 여론을 의식해 홍 감독의 공식 선임을 철회하는 게 현 상황을 정리할 유일한 길이었다. 축구협회는 그러나 이미 지난 10일부터 물밑에서 서면 결의 절차를 거쳐 마지막 남은 절차를 마쳤다. 정면돌파에 나선 것이다. “서면 결의는 차기 정기이사회 개최까지 시일이 많이 남아있을 때 인사에 관한 사안이나 긴급을 요하는 특별 사안에 대해 실시한다”는 게 축구협회 설명이지만, 다음 A매치 기간이 9월인 만큼 굳이 시간에 쫓길 이유가 없는 데다 여론을 고려하면 더욱 신중한 논의가 필요했던 상황. 정 회장은 그러나 이사회를 직접 소집하는 대신 서면 결의를 통해 홍 감독의 선임을 결정했다. 그리고 무려 23명 중 21명이 ‘찬성’에 표를 던졌다. 이사회는 정몽규 회장을 비롯해 김정배·이석재 등 7명의 부회장, 이임생 등 각 분과위원장과 이사들로 구성됐다.홍명보 감독의 정식 선임 소식만큼이나 팬들을 씁쓸하게 했던 건, 무려 91.3%에 달했던 이사진의 찬성 비율이었다. 홍명보 감독의 선임을 둘러싼 들끓는 여론과는 괴리가 너무나도 컸기 때문이었다. 이는 곧 축구협회 이사회를 구성하는 이들의 인식이 얼마나 한쪽으로 치우친 ‘그들만의 집단’인지를 고스란히 보여주는 지표이기도 했다.자연스레 지난해 사면 논란 이후에도 축구협회는 바뀐 게 없다는 지적으로 이어질 수밖에 없게 됐다. 당시 정몽규 회장 주도로 승부조작 사범 등 축구인 기습 사면 사태가 불거졌을 당시 협회 이사진은 사실상 거수기 역할에 그치고 있다는 비판과 지적이 잇따랐다. 당시 징계 축구인 사면에 반대 의사를 드러냈던 건 조연상 한국프로축구연맹 사무총장 겸 축구협회 이사가 유일했다.기습 사면으로 논란이 거세지자 결국 당시 책임을 지고 이영표·이동국 등 부회장을 비롯해 이사진이 일괄 사퇴했다. 홀로 꿋꿋하게 자리를 지킨 정몽규 회장은 한 달 만에 새로운 이사진을 구성했다. 당시 정 회장은 “이사회가 축구계 종사자들만의 요구가 아닌 일반 국민들의 눈높이와 요구에 맞춰 신중하게 의사 결정을 하는 것이 매우 중요하다”며 “새 이사진 구성을 계기로 환골탈태하는 모습으로 거듭나고자 한다”고 했다.그로부터 1년이 흘러 이번엔 홍명보 감독 선임 논란이 한국축구를 뒤흔들고 있다. 납득할 수 없는 선임과 절차에 홍 감독의 선임을 반대하는 여론이 들끓고 있다. 국민들의 눈높이를 운운하며 신중하게 의사 결정을 하겠다던 축구협회 이사회의 답은 여론과는 정반대 되는 91.3%의 찬성 속 홍명보 감독 '선임 강행'이었다. 환골탈태하겠다던 축구협회는 여전히 달라진 게 없다. 그만큼 한국축구도 거듭 추락만 하고 있다. 김명석 기자 2024.07.14 07:03
국가대표

5개월 쩔쩔맨 대한축구협회, 일주일도 안 걸린 홍명보 ‘정식 선임’

대한축구협회가 결국 홍명보 감독을 축구 국가대표팀 새 사령탑으로 정식 선임했다. 마지막 남은 절차였던 이사회에서 무려 91.3%의 찬성을 받았다. 위르겐 클린스만(독일) 감독 경질 후 무려 5개월 동안 새 감독을 선임하지 못해 쩔쩔매던 축구협회지만, 홍명보 감독을 정식 선임하는 데까진 내정 이후 불과 일주일이 채 안 걸렸다.축구협회는 13일 홍명보 감독의 선임 절차가 마무리됐다고 공식 발표했다. 지난 10일부터 12일까지 남자 국가대표팀 감독 선임 건으로 2024년 4차 이사회 서면결의를 실시했고, 23명 중 무려 21명이 찬성하면서 승인됐다. 이로써 홍명보 감독은 이제 대표팀 감독으로서 업무를 시작하게 됐다. 대표팀 코칭스태프 구성이 첫걸음이다.그야말로 속전속결로 정식 선임이 이뤄졌다. 축구대표팀 새 사령탑으로 홍명보 감독이 내정됐다는 소식이 공식 발표된 건 지난 7일이었다. 이튿날 곧바로 이임생 기술 총괄이사가 브리핑을 통해 홍 감독의 선임 과정 등을 설명했다. 정몽규 대한축구협회장은 직접 이사회를 소집하는 대신 홍명보 감독의 대표팀 감독 선임을 안건으로 10일부터 사흘간 서면 결의를 거쳤다. 차기 정기이사회 개최까지 시일이 많이 남아있거나 인사에 관한 사안, 긴급을 요하는 특별 사안의 경우 서면결의를 실시할 수 있다는 게 축구협회 설명. 그리고 13일 홍 감독의 정식 선임이 발표됐다.클린스만 경질 후 그야말로 쩔쩔매던 축구협회의 행정을 돌아보면 더욱 눈에 띌 수밖에 없는 ‘속도’다. 정해성 위원장 체제의 전력강화위원회는 제대로 된 감독 선임에 번번이 실패했고, 이 과정에서 두 차례나 임시 감독 체제로 A대표팀이 운영되는 촌극까지 빚었다. 이후에도 좀처럼 감독을 선임하지 못하던 축구협회는 정해성 위원장이 돌연 사의를 표명하는 등 총체적 난국에 빠졌다.스스로 정몽규 회장으로부터 “전권을 위임받았다”고 주장한 이임생 기술이사가 세 명의 최종 후보들을 넘겨받아 상황을 정리했다. 다만 공평한 절차, 치열한 논의는 없었다. 유럽 출장을 통해 두 외국인 감독과 면접하고 돌아온 이임생 이사는, 늦은 밤 홍명보 감독을 찾아가 면접도 아닌 설득과 부탁을 통해 대표팀 감독 부임을 요청했다. 그간 대표팀 감독직에 선을 그었던 홍 감독도 이임생 이사와의 단 한 차례의 만남을 통해 “내 안의 뭔가가 꿈틀거렸다”며 감독직을 수락했다. 감독직 내정 발표 직후부터 여론은 들끓었다. 비단 외국인 감독이 아닌 한국인 사령탑이 지휘봉을 잡았다는 사실만이 아니었다. 홍명보 감독을 선임하는 과정에서의 절차적 정당성에 대한 비판 여론이 핵심이었다. 홍명보 감독이 직접 대표팀 감독 수락을 번복하든, 축구협회가 선임을 취소하고 다시 제대로 감독 선임 작업에 나서야 한다는 목소리가 컸다. 박주호를 시작으로 이영표, 이천수, 박지성 등 축구선수 출신들은 물론 한국축구지도자협회 등이 축구협회를 직격했다.그런데도 축구협회는 아랑곳하지 않았다. 들끓는 여론 속 다양한 의견들에 귀를 기울이면서 정식 선임 절차에 더욱 신중했어야 했지만, 오히려 홍명보 감독과 울산의 계약이 여전히 유효하던 10일부터 물밑에서 이사회 서면 결의를 시작했다. 홍명보 감독도 경기 후 기자회견을 통해 “저는 저를 버렸다. 남은 건 대한민국 축구밖에 없다”며 번복 의사가 없음을 분명히 했다. 그리고 이사회에서는 91.3%가 홍명보 감독 선임을 찬성하는 압도적인 지지를 받았다. 결국 홍 감독은 이사회 승인까지 받아 정식 대표팀 사령탑이 됐다.전력강화위원으로서 지난 5개월 동안 축구협회의 감독 선임 과정에 직접 참여했던 박주호 위원은 “국내 감독을 무조건적으로 지지하는 위원들이 많았고, 외국인 감독을 제안하면 무조건 흠을 잡았다”며 “사실 (전력강화위 내부) 흐름이 계속 홍명보 감독님으로 흘러가는 느낌이 있었다. 어쨌든 계속 언급하시는 분들이 계셨기 때문이다. (홍명보 감독 선임은) 정확한 절차, 회의 내용에서의 절차를 거친 건 절대 아니다”라고 했다. 홍명보 감독의 내정과 동시에 속전속결로 이뤄진 축구협회의 정식 선임 과정 역시 박 위원의 주장을 뒷받침하는 모양새가 됐다.김명석 기자 2024.07.13 16:08
국가대표

여론 무시, 정면 돌파 택한 축구협회…‘서면 결의’ 거쳐 홍명보 정식 선임 [오피셜]

대한축구협회가 결국 축구대표팀 새 사령탑으로 홍명보 감독을 정식 선임했다. 울산 HD와 홍명보 감독 간 계약이 해지되기도 전에 서면 결의를 시작해 23명 중 21명의 찬성 절차를 거쳐 선임을 공식화했다. 홍명보 감독 선임과 관련된 들끓는 여론을 무시하고 정면 돌파를 택한 것이다. 대한축구협회는 13일 이사회 승인을 통해 홍명보 축구국가대표팀 감독을 공식 선임했고, 홍명보 감독은 코칭스태프 구성에 들어간다고 공식 발표했다. 축구협회에 따르면 이사회 서면 결의는 지난 10일부터 사흘간 진행됐고, 이사 23명 중 21명의 찬성으로 승인됐다. 정관에 따르면 축구협회 이사회는 회장, 부회장, 전무이사 및 이사로 구성된다. 대한축구협회는 이사회를 직접 소집하는 대신 서면 결의를 통해 홍명보 감독의 국가대표팀 감독 선임을 공식화했다. 협회에 따르면 이사회 23명 중 21명이 찬성해 승인됐다. 서면결의는 차기 정기이사회 개최까지 시일이 많이 남았을 때, 인사에 관한 사안이나 긴급을 요하는 특별 사안에 대해 실시한다는 게 축구협회 설명이다.이로써 축구협회는 홍명보 감독 선임과 관련된 여론과 각계각층의 비판 목소리에 ‘보란 듯이’ 속전속결로 홍명보 감독의 선임을 마무리했다. 지난 7일 홍명보 감독의 축구 대표팀 감독 내정이 발표되고, 8일 이임생 기술 총괄이사의 브리핑을 거쳐 이사회를 거쳐 홍 감독의 선임이 공식화될 때까지 불과 일주일도 채 안 걸렸다. 실제 홍명보 감독의 선임이 확정되자 여론은 그야말로 폭발했다. 5개월 간 거듭된 감독 선임 실패 끝에 홍명보 감독의 선임으로 확정된 결과뿐만이 아니었다. 프레젠테이션 등 치열한 준비와 면접을 거친 외국인 감독들과 달리, 홍명보 감독은 이임생 기술이사가 직접 찾아가 읍소하는 것만으로 선임이 확정돼 절차적 정당성 논란까지 일었다. 일각에선 ‘채용 비리’라는 지적까지 나올 정도였다.국가대표 전력강화위원으로 활동했던 박주호 위원의 내부 폭로를 시작으로 이영표, 이천수, 박지성 등 축구인 출신들의 비판 목소리도 잇따라 나왔다. 앞서 국내 감독 선임을 주장했던 한국축구지도자협회조차 홍명보 감독의 선임 과정과 절차를 두고는 정몽규 회장의 퇴진을 요구하는 입장문을 발표했을 정도로 축구계 안팎의 비판 목소리도 거셌다.축구협회는 그러나 이같은 여론에 조금도 귀를 기울이지 않았다. 홍명보 감독과 울산의 계약이 해지되기도 전인 지난 10일부터 이미 서면 결의를 시작, 홍 감독 선임을 위한 마지막 절차에 돌입했다. 결국 23명 중 21명, 91.3%에 달하는 축구협회 이사회 찬성표와 함께 축구대표팀 감독 정식 선임이 마무리됐다.이로써 홍명보 감독은 이제 대표팀 사령탑으로서 업무를 시작하게 됐다. 첫 행보는 코칭스태프 구성인데, 앞서 이임생 기술이사는 유럽 출신 코치 2명을 코치진에 포함시킨다고 밝힌 바 있다. 홍명보 감독이 직접 외국인 코치 후보를 면담하기 위해 유럽 출장에 나설 예정이다.김명석 기자 2024.07.13 14:45
국가대표

“이렇게 무능·무책임한 축구협회 본 적 없다” 지도자협회도 정몽규 회장 사퇴 촉구

한국축구지도자협회가 대한축구협회의 홍명보 감독 선임과 관련해 “정몽규 대한축구협회장이 모든 과정과 결과에 대해 책임지고 즉각 회장직에서 사퇴하기를 촉구한다”는 입장을 발표했다. 지도자협회는 출범 당시 국내 감독이 대표팀 감독 후보군에서 뒷전으로 밀린 현실에 아쉬움을 밝혔던 바 있지만, 홍명보 감독의 선임 과정에 대해서만큼은 비판의 목소리를 낸 것이다.축구지도자협회는 12일 입장문을 내고 “대한축구협회는 8일 울산 HD 홍명보 감독을 신임 국가대표 감독으로 발표했다. 지난 5개월 간의 무능과 반복되던 시행착오를 종결짓는 매듭이 될 것으로 기대했지만, 더 심한 혼돈과 또 다른 기만의 서막이 되고 말았다”며 “이번 대표팀 감독 선임과 발표 과정은 역대 감독 발표와는 모든 것이 이상하고 비정상적이었다. 보안이라는 이유로 규정과 절차적 시스템을 모두 내팽개쳤다. 축구협회는 스스로 규정과 절차를 어기는 이런 졸속행정에도 불구하고 그라운드에서 뛰는 선수와 지도자에게는 규정과 규칙을 준수하라며 휘슬을 불 수 있는 권위가 있는가”라고 직격 했다.지도자협회는 “(이임생) 기술위원장이 ‘정몽규 회장은 저에게 모든 기술 파트에 대한 권한과 책임을 줬다’고 하면서 ‘그래서 홍명보 감독으로 정해졌다. 부회장에게만 보고했고, 아직 정몽규 회장에게 보고하지 않았다’고 했다. 무엇인가 숨겨야 할 일이 없다면 모든 권한과 책임을 준 회장에게 과정과 결과를 보고해야 하는 것은 너무도 상식적”이라며 “만약 그의 말대로 회장에게 보고도 하지 않고 중차대한 국가대표 감독을 선임하고 기자회견까지 했다면 월권이다. 반면, 회장이 전 국민적 관심사가 된 감독선임 문제를 보고도 받지 않고 기술위원장 혼자 독단적으로 결정하게 했다면 그런 회장은 있으나 마나해 자격이 없음을 스스로 입증한 것”이라고 했다. 이어 “정몽규 회장은 2013년 취임 이후 국가대표 감독 선임 시스템을 지속적으로 변경해 왔다. 기술위원회, 국가대표감독선임위원회, 전력강화위원회 다시 기술위원회로 바꾼 것이다. 이는 정몽규 회장이 얼마나 비정상적으로 협회를 운영하는지를 보여주는 대표적 사례”라며 “이번에도 어김없이 반복됐다. 그간 대표팀 감독 선임 업무를 관장해 온 전력강화위원 11명 중 절반 이상이 빠져 5명만 남았다. 그렇다면 당연히 위원장을 다시 선임하고, 위원 역시 추가해 해당 위원회가 이 일을 매듭짓게 하는 것이 상식이다. 만약 기술위원회로 이관하려 했다면 남아있는 전력강화위원의 동의를 얻어 이사회를 거치는 절차를 거쳐야 했다. 그러나 이런 절차는 철저히 무시됐다”고 꼬집었다. 그러면서 지도자협회는 “정몽규 회장은 지난 7월 5일 ‘절차적 정당성보다 감독에게 필요한 덕목이 중요하다’고 했다. 상식적인 국민과 많은 축구인들은 이 말에 귀를 의심했다. 이제야 우리 축구인들은 제대로 알게 됐다. 작금의 한국축구가 겪고 있는 숱한 위기와 혼돈이 축구협회 회장의 이런 인식에서 비롯되고 있음을”이라며 “절차적 정당성은 내부의사 결정권자들에게는 예측 가능한 시스템 속에서 집단지성을 발휘하게 하고 외부적으로는 국 내·외 지원자들에게 공정하고 균등한 기회를 제공한다. 이런 측면에서 우리 축구지도자협회는 대한축구협회 및 정몽규 회장에게 다음과 같은 질문을 한다”며 세 가지 질문을 던졌다.지도자협회는 “일부 외국인 지원자는 면접에서 무려 50여 쪽에 달하는 PPT 자료를 발표했다고 한다. 그러한 PPT 발표 및 두 외국인 감독과의 면접 결과를 선임 과정에서 누구와 공유하고 결과에 어떻게 반영하였는가”라며 “둘째, 모두에게 공평해야 할 할 면접기준이 특정 후보 앞에서만 왜 갑자기 주관적이고 자의적 해석으로 바뀌어야 했는가. 한국축구발전을 위한 선한 의도로 그러했다면, 그럴수록 선한 의도를 증명할 길은 절차적 정당성을 지키는 것 밖에 없다. 그런 측면에서 축구협회는 무엇이 그리 다급해 비정상적 절차로 ‘밤 11시경 후보자 자택인근 카페’에서 면접 대신 ‘감독을 맡아 달라’고 부탁해야 했는가”라고 의문을 제기했다.이어 “비록 스타플레이어 출신은 아니지만 현재 아마추어, 학원, 프로축구에 몸담고 있는 수많은 축구지도자들은 최고의 영예인 대한민국 국가대표 감독을 목표로 오늘도 노력하고 있다. 유럽에서 명장 반열에 오른 유수한 지도자들 역시 그러했다. 우리 지도자들에게는 협회 행정의 절차적 정당성이야말로 그나마 꿈을 향해 나아갈 수 있는 유일한 희망의 사다리다. 그럼에도 정몽규 회장은 여전히 절차적 정당성이 중요하지 않은가”라고도 덧붙였다. 축구협회 관계자가 박주호 전력강화위원의 내부 폭로에 ‘법적대응’을 운운한 것에 대해서도 비판 목소리를 냈다. 지도자협회는 “일련의 과정 속에서 축구협회의 무능한 행태를 비판한 특정 축구인에게 ‘법적 대응’ 하겠다고 한 대한축구협회에 실망스러움을 넘어 분노를 표한다. 이번 사태는 대한축구협회가 평소 축구인들을 어떻게 대하는지에 대한 인식을 그대로 드러내 보였다. 즉 선수와 지도자에게는 존중(Respect)을 강요하면서 정작 협회는 전혀 선수와 축구인들을 존중하지 않는다. 조그마한 비판 도 들으려 하지 않고 견디지 못하는 협회는 발전하지 못한다”고 했다.그러면서 “축구협회의 무능과 잘못을 비판하는 축구인에게 법적대응 운운하는 일이 향후 다시 재발한다면 우리 지도자협회는 좌시하지 않을 것이며 모든 축구지도자 그리고 축구인과 함께 대응해 나갈 것”이라며 “많은 축구인들이 개탄한다. 역대 이렇게 무능하고 무책임한 축구협회를 본 적이 없다고 한다. 한국축구지도자협회는 이런 총체적 난국을 조장하고 더 큰 혼란만 가중시키는 책임이 전적으로 정몽규 축구협회 회장에게 있음을 명백히 밝힌다. 따라서 대한축구협회 정몽규 회장은 이 모든 과정과 결과에 대해 책임지고 즉각 회장직에서 사퇴하기를 촉구한다”고 강조했다. 김명석 기자 2024.07.13 09:14
프로축구

"홍명보 선임 절차 무시, 정몽규 사퇴해야" 축구지도자협회의 저격

한국축구지도자협회는 12일 성명을 내고 정몽규 대한축구협회장의 사퇴를 촉구했다. 홍명보 축구대표팀 감독 선임 과정이 절차적으로 문제가 있었다는 지적이다. 축구지도자협회는 대표팀 감독을 선임을 한 축구협회 국가대표전력강화위원회가 위원 사퇴로 5명만 남은 상황에서 새 감독 선임을 강행한 점을 지적했다. 축구지도자협회는 "위원장을 다시 선임하고 위원 역시 추가한 뒤 해당 위원회가 이 일을 매듭짓게 하는 것이 상식이다. 만약 기술위원회로 이관하려 했다면, 남아있는 위원의 동의를 얻어 이사회를 거치는 절차를 거쳐야 했다"고 주장했다.아울러 축구지도자협회는 감독 선임을 마무리한 이임생 축구협회 기술촐괄이사가 밤늦게 홍 감독을 찾아가 감독직 수락을 부탁한 것에 대해서도 면접 등 필요한 절차를 지키지 않은 것이라고 지적했다.축구지도자협회는 "공평해야 할 할 면접기준이 특정 후보 앞에서만 왜 갑자기 주관적이고 자의적 해석으로 바뀌어야 하였는가"라며 물으며 "우리 지도자들에겐 협회 행정의 절차적 정당성이야말로 그나마 꿈을 향해 나아갈 수 있는 유일한 희망의 사다리"라고 강조했다. 그러면서 "(절차와 시스템은) 시행착오 과정 속에서 더욱 단단해지고 그에 따른 결과는 정당성을 부여받아 궁극적으로는 국민적 지지를 획득한다"면서 "정 회장은 이런 상식을 망각했다"고 비판했다.지난달 24일 출범한 축구지도자협회는 지속적으로 정몽규 회장의 사퇴를 요구해왔다. 김식 기자 2024.07.12 15:20
프로축구

‘K리그 무시가 한국축구 근간 흔든다’…강원 서포터스도 축구협회 비판 걸개

강원FC 서포터스가 대한축구협회의 홍명보 축구 대표팀 감독 선임 과정을 비판하는 걸개를 내걸었다. 강원과는 상관이 없는 선임이지만, 크게 보면 결국 한국축구의 근간인 K리그를 뒤흔든 결정이라는 것이다.강원 서포터스 나르샤는 지난 10일 포항 스틸야드에서 열린 포항 스틸러스와의 하나은행 K리그1 2024 22라운드 원정 경기에서 ‘5개월 만의 선택이 돌.돌.홍(돌고 돌아 홍명보)’, ‘K리그 무시가 한국축구 근간을 흔든다’는 항의성 걸개를 들어 올렸다. 울산 HD를 이끌던 홍명보 감독을 시즌 도중 축구 대표팀 감독으로 선임한 축구협회의 행정을 비판하는 걸개다.나르샤 측은 소셜 미디어(SNS)를 통해 “한국축구 전체를 보면 아쉽다. 아쉽다는 말로 표현 못 할 만큼 답답하고 퇴화하고 있다”며 “2002 월드컵의 신화를 겪어 최초 원정 16강을 달성한 2010 월드컵이 끝난 지 10년이 훨씬 지난 시점에, 아직도 한국축구 뿌리인 우리 리그를 무시하고 우습게 보고 있는 협회의 행태에 분노를 금치 못하겠다. 언제까지 리그 팬들만 고통받고 힘들어야 하나. 참담하다”고 적었다.강원 서포터스뿐만 아니라 전날 열린 김천 상무와 수원FC의 경기 중에도 양 팀 서포터스가 함께 “정몽규 나가”를 함께 외치며 정몽규 대한축구협회장을 향해 분노의 목소리를 낸 것으로 전해졌다. 홍명보 감독의 수락도 문제지만, 시즌이 한창인 상황에서 K리그 구단 감독에게 감독직을 제안한 것만으로도 축구협회의 행정은 질타를 받아야 한다는 비판 목소리가 울산이 아닌 다른 구단 팬들 사이에서도 나오는 셈이다.울산을 지휘하던 홍명보 감독에게 시즌 도중 대표팀 감독직을 제안한 것만으로도 축구협회 내부에서는 정상적인 절차가 아니라는 걸 인지하고 있다. 이임생 기술이사는 앞서 홍명보 감독의 선임 브리핑 자리에서 “시즌 중임에도 불구하고 어려운 결정을 내려준 울산 구단에 진심으로 감사하다. 동시에 K리그와 울산 팬분들께는 소속팀 감독을 시즌 도중 A대표팀으로 모셔 죄송한 마음이다. 깊은 사과의 말씀을 드린다”고 고개를 숙였다.축구협회는 지난 2월 위르겐 클린스만(독일) 감독 경질 직후에도 ‘3월 내 정식 감독 선임’을 기준으로 내세우고, 홍 감독을 포함해 개막을 앞둔 K리그 사령탑들을 후보군에 포함시켰다가 K리그 팬들의 거센 반발에 결국 임시 감독 체제로 급선회한 바 있다. 아이러니하게도 K리그 개막 미디어데이 당시 취재진과 만나 “이 자리는 K리그 개막 미디어데이다. K리그가 요즘 대표팀 이슈에 많이 가려졌다. K리그에 대한 이야기를 하는 게 좋을 것 같다”며 대표팀 감독 이슈와 K리그에 선을 긋고 K리그에 대한 애정을 드러냈던 사령탑은 홍명보 감독이었다.김명석 기자 2024.07.11 14:17
국가대표

이번엔 이임생·홍명보 뒤에 숨나…또다시 사라진 정몽규 회장 [IS 시선]

무능의 끝은 어디까지인가. 대한축구협회(KFA)가 무려 5개월을 매달려온 축구대표팀 새 사령탑 선임 결과는 결국 홍명보 울산 HD 감독이었다. A대표팀이 두 차례 연속 임시 감독 체제로 운영되는 촌극, 뚜렷한 방향성 없이 오락가락한 전력강화위원회 기준 등 그야말로 총체적 난국 끝에 나온 ‘허망한 결론’이다.홍명보 감독 선임이라는 결과를 놓고 지난 5개월의 여정을 다시 되짚어보면, 그야말로 무능의 연속이었다. 위르겐 클린스만(독일) 감독 경질 직후 무리하게 3월 정식 감독 선임을 주장하던 KFA는 개막을 앞둔 K리그 현직 감독들을 후보군에 포함시켰다가 팬들의 뭇매를 맞고 꼬리를 내렸다. 부랴부랴 3월 임시 감독 체제로 선회하고 지휘봉을 맡긴 건 올림픽 최종예선을 한 달 앞두고 있던 황선홍 감독이었다.5월까지 반드시 새 감독을 선임하겠다던 약속은 6월 김도훈 임시 감독 체제, 그리고 모든 후보군의 원점 재검토로 이어졌다. 이름값이 크게 떨어진 후보들의 이름이 흘러나오더니, 대표팀 최종 후보를 추린 직후 정해성 전력강화위원장은 돌연 사의까지 표명했다. 전권을 위임받았다는 이임생 기술 총괄이사는 치열한 고민과 논의가 아닌, 자정에 가까운 시간 ‘선배’ 홍명보 감독의 집을 찾아가 읍소하는 것으로 홍 감독의 승낙을 받아냈다. 지난 5개월의 시간이 허송세월로 지워지고, 돌고 돌아 홍명보 감독의 선임이 확정된 순간이었다.뿐만 아니다. 전력강화위원으로서 실제 대표팀 감독 선임 작업에 참여했던 박주호 전력강화위원의 용기 있는 내부 폭로가 나오면서, 지난 5개월 간 KFA 내부 상황이 얼마나 한심했는지 뒤늦게 수면 위로 올랐다. 발끈한 KFA는 뜬금없이 박주호 위원에 대해 법적 대응을 운운하며 날 선 반응을 보였다가 되려 역풍을 맞고 있다. 무능하고 한심한 행정의 연속이 그야말로 끊임없이 이어지고 있다.그런데 KFA를 향한 여론이 폭발한 상황 속, 가장 앞선에 나서 상황을 수습해야 할 정몽규 회장은 이번에도 자취를 감췄다. 이임생 기술이사와 홍명보 신임 감독 뒤에 숨어 침묵을 지키고 있는 모양새다. 이번만이 아니었다. 무려 40년 만의 올림픽 탈락이라는 참사 이후에도, 거듭된 감독 선임 실패라는 결과에도 마찬가지였다. 분위기가 좋을 때는 대표팀 훈련장까지 찾아가 스포트라이트를 받으려 애쓰던 정 회장이지만, 정작 반대로 KFA가 비판을 받거나 한국축구가 추락할 땐 '단 한 번도' 직접 나서서 상황을 수습하려 하는 등 리더로서 책임 있는 모습을 보여준 적이 없다.그간의 연이은 침묵 탓에 정몽규 회장이 직접 나서서 해명하고, 고개 숙여 사과해야 할 일들이 너무나 많다. 그간 한국축구가 추락했던 상황들을 돌아보며 반성하고, 또 책임을 져야 한다. KFA도, 한국축구도 무너질 대로 무너진 가운데 상황을 수습하는 건 결국 정 회장의 몫이다. 그런데도 또 숨어 버린 채 책임을 회피하는 데 급급한다면, 또 다른 무능을 보여주는 꼴이다.스포츠2팀 기자 2024.07.11 06:03
더보기
브랜드미디어
모아보기
이코노미스트
이데일리
마켓in
팜이데일리
행사&비즈니스
HotPhoto
TOP