‘프로포폴’ 증인들 횡설수설…“도대체 진실이 뭡니까”

여배우들의 프로포폴 10차 공판에서 증인들의 거듭된 진술 번복이 혼란을 야기했다.

12일 오후 서울 서초구 서초동 서울중앙지방법원 523호에서는 프로포폴 불법 투약 혐의를 받고 있는 박시연·이승연·장미인애에 대한 10차 공판이 열렸다. 이날 공판에는 이승연과 박시연 등이 시술을 받은 한 클리닉에 재직중인 A씨, 또 다른 피부과에서 일했던 B씨, 장미인애가 시술을 받은 병원에 근무했던 C씨 등 전·현직 간호조무사 3명이 증인으로 등장했다.

먼저 A씨는 이승연에 대한 진료기록부 파기 혐의에 대해 부인했다. 그는 "날짜별로 잔고량까지 체크하는 것은 무리다. 다만 진료 차트를 통해 누구에게 얼마 투입했는지 알 수 있다"고 답했다. 또한 올 초 진행된 검찰수사에서 "일반인 중에서는 2주에 한 번씩 시술 받으러 오는 사람이 없는데 이승연은 자주 와서 이상하다고 생각했다"고 말한데 대해 "이상하다고 이야기 한 적은 없다"고 밝혔다. 당시 이승연에게 프로포폴을 투약할 때 당일 투약한 것으로 보이는 주사바늘 자국을 봤다는 진술에 대해서는 "주사바늘이 꼭 프로포폴을 의미하는 것은 아닐 수도 있다"고 밝혔다.

여배우들이 시술을 받은 한 피부과에서 한달 반 정도 근무했던 B씨는 당초 검찰 진술에서 "박시연의 예약전화를 받고 프로포폴 투약을 준비했다"고 증언했다. 그러나 이날 "박시연인지 이승연인지 확실하지 않다"고 말했다. 또한 "당시 주사 투약을 준비하던 선배 조무사가 '박미선은 중독됐으니 양을 좀 늘려야 한다'고 말했다"는 진술에 관해서는 "'중독'이라고 말하지는 않았다. '내성이 있다'고 말한 것"이라고 전했다.

장미인애가 시술을 받았던 한 의원의 증인 C씨는 앞선 검찰 조사 진술 내용을 대부분 부정했다. 그는 "진료기록부에 장미인애의 프로포폴 투약 기록이 3회 있는 것 외에 다른 투약 사실을 추궁했는데 왜 사실대로 밝히지 않았느냐"는 검찰의 추궁에 눈물을 흘리기도 했다. 그는 "당시 진료기록부를 토대로 말했지만 원장님이 이미 다 사실대로 말했다고 해서 2회 조사에서는 진료기록부에 있는 투약 외에 투약한 사실이 더 있다는 사실을 털어놨다"고 밝혔다. 이에 판사는 "도대체 진실이 무엇이냐"고 물었다.

검찰은 지난 3월 박시연·이승연·장미인애 등 3명을 불구속 기소했다. 세 사람은 치료목적에 따른 정당한 처방 없이 프로포폴을 상습 투약한 혐의를 받고 있다. 이번 사건에 대한 11차 공판은 19일 오후 2시 같은 장소에서 열린다.

원호연 기자 [e-mail]