진성회원 40%…축구 선수협은 대표성이 있는가

코로나19로 인한 급여 삭감 논의가 불발된 한국프로축구연맹과 한국프로축구선수협회

 
한국프로축구연맹(축구연맹)과 한국프로축구선수협회(선수협)가 다른 목소리를 내고 있다. 
 
두 단체는 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 여파로 인한 프로축구선수들의 '급여 삭감'을 놓고 대화의 장을 마련했으나, 합의에 이르지 못했다. 협상 결렬의 이유를 양측은 서로에게 전가하고 있다.
 
축구연맹이 "선수협의 일방적인 통보 때문에 대화가 중단됐다"고 하자, 선수협은 "각 구단의 손실 규모가 얼마인지, 선수들의 급여 삭감이 각 구단의 재정 손실 감소에 얼마큼 영향을 끼치는지에 대한 구체적인 자료를 축구연맹에 요청했다. 하지만 축구연맹은 합리적 설명 없이 자료를 주지 않았다"고 반박했다. 
 
그러자 축구연맹은 "구단들로부터 취합한 매출 손실 추정치의 항목별 금액과 경기당 입장수입 손실 등의 정보를 모두 제공했다"고 재반박했다. 축구연맹은 "손실 추정액 총액과 평균치를 제공했지만, 구단별 데이터는 민감한 경영자료여서 줄 수 없다. 대신 구단과 선수가 직접 협상할 때는 공개할 수 있다"고 덧붙였다. 
 
아울러 축구연맹은 "선수협이 요청한 자료제공요청서는 모든 문장이 영어로 돼 있었다. '영국 국세청과 세금납부기한 연장을 논의한 적이 있는가?', '구단 채무자들의 연령대는 어떻게 되고 이들이 채무변제를 하는데 소요되는 기간은 어느 정도인가' 등의 질문이었다. 축구단 재정에 사용되는 용어들이 아니었다"며 "이 질문들이 코로나19로 인한 손실 파악과 관련이 있는지도 모르겠다. 각 구단들로부터 답변을 받는 것도 불가능하다"고 지적했다. 
 
이에 선수협은 "국제축구연맹(FIFA)과 국제축구선수협회(FIFPro)의 공식 문서다. 한글로 번역하면 실수와 왜곡이 있을 수 있어 영문으로 보냈다. 이 문서에 대해 축구연맹은 답을 주지 않았다"고 반론했다.
 
양측은 평행선을 달리고 있다. 이 상황에서 축구연맹은 선수협의 '대표성'에 대해 의문을 던지고 있다. 축구연맹은 프로축구를 관장하는 최상위 단체다. 그러나 협상 대상자인 선수협이 프로축구선수를 대표하는지는 불확실하다는 것이다.
 
선수 단체의 대표성은 회원수에서 나온다. 미국 메이저리그(MLB)와 프로농구(NBA) 등은 '유니언샵(노조 강제가입 제도)' 제도로 모든 선수들이 자동으로 노조에 가입된다. 한국 프로야구의 프로야구선수협회도 마찬가지다. 100% 가입이니 당연히 대표성이 인정된다.
 
하지만 축구 선수협은 그렇지 않다. 이에 대해 선수협은 "2019년 기준으로 가입 선수는 총 637명이다. 올해 더 늘어날 예정"이라고 밝혔다. 현재 K리그 등록선수는 총 784명(K리그1 437명, K리그2 347명)이다. 선수협이 주장한 637명을 대입하면 81% 정도가 가입한 것이다.
 
더 중요한 건 선수협에 회비를 내면서 권리를 누리는 '진성 회원수'다. 선수협은 회비 납부 선수 숫자를 밝히지 못하고 있다. 선수협은 "회비를 납부한 선수 숫자를 공개하는 건 조심스럽다. 완납한 사람도 있고, 분할로 내는 선수도 있다. 이것까지 밝힐 의무는 없다. 기밀정보를 보여줄 수도 없다"고 강조했다.
 
하지만 선수협 관계자는 "가입자 중 회비를 완납한 비율은 40~50%"라고 전했다. 50%가 진성회원이라도 해도 전체 프로축구선수의 40%가 '진짜 선수협 회원'이라는 계산이 나온다. 선수협의 대표성에 대해 의문이 제기되는 이유다. 그러다 보니 선수협은 축구연맹과 테이블에 마주 앉아도 협상력을 발휘하지 못하고 있다. 
 
축구연맹은 이미 협상 창구를 닫았다. 축구연맹은 "구단 대표들과 고참급 선수들이 모여 8월 중 연봉 삭감에 관한 간담회를 진행할 예정이다. 이 건에 대해 선수협과 협의할 계획은 없다"고 강경하게 말했다. 선수협은 "축구연맹과 싸우고 싶은 생각은 없다. 충분한 대화를 하고 싶다"고 밝혔다.
 
최용재 기자