강지환은 지난 6월 준강간 및 준강제추행 혐의로 2심에서 집행유예를 선고 받았다. 하지만 형에 불복하며 상고했다. 혐의를 입증할 결정적 증거가 없다는 이유에서다.
18일 스포츠조선 보도에 따르면 피해자 법률대리인인 법무법인 규장각의 박지훈 변호사는 중요 증거인 강지환의 정액이나 쿠퍼액 등 DNA가 발견되지 않은 것에 대해 “이 부분에 대해서는 말할 수 없다. 피해자 입장에서 보면 성적인 부위를 검사하는 것이라 말하기 곤란하다. 법원이 인정한데에는 합당한 이유가 있을 것”이라고 말했다.
또한 재판 과정에서 증거로 제출된 강지환 집 CCTV 영상에 따르면 피해자 A씨, B씨, 강지환은 술자리를 즐겼고, 강지환이 술에 취하자 A씨와 B씨가 강지환을 부축해 방으로 옮겼다.
강지환 측이 의심스럽게 지적하는 부분 중 또 하나는 피해자들이 지인들과 나눈 카카오톡 대화다. A, B씨가 나눈 모바일 메신저(카카오톡) 대화를 지적하며 "피해자들이 강지환 자택에서 전화가 불통이었다고 주장했는데 실제로는 통화도 잘 되고 카톡도 잘 터진다. 이는 피해자들이 강지환 집에 감금돼 있다고 주장한 것과 맞지 않는다"고 설명했다.