검색결과944건
프로축구

‘인종차별자 낙인’ 타노스 코치 징계로 논란 더 커졌다…이승우·서포터까지 ‘반발’

K리그1 전북 현대 타노스(마우리시오 타리코) 코치의 손가락으로 눈을 가리키는 행위가 인종차별로 판단돼 제재금 2000만원에 5경기 출장정지 징계를 받았다.지난 19일 프로축구연맹 상벌위원회는 “영상에서 타노스 코치가 검지 손가락을 눈의 중앙에 댔다가 가장자리로 당기면서 눈을 얇게 뜨는 모습이 보이고, 이 제스처는 동서양을 막론하고 특정 인종의 외모를 비하하는 의미로 통용돼 이미 국제축구연맹(FIFA)의 징계를 여러 차례 받은 행동과 일치한다고 판단했다”고 밝혔다.아울러 상벌위는 타노스 코치가 이 행위 전후로 욕설과 함께 ‘racista’(인종차별주의자)란 단어를 반복해서 쓰고 고성을 지르던 정황을 고려한 판단이었다고 부연했다.타노스 코치는 8일 전북과 대전하나시티즌의 K리그1 36라운드 경기 후반 추가시간, 과도한 항의로 퇴장당했다. 그는 퇴장 직후 주심인 김우성 심판에게 강하게 항의하며 두 눈에 양 검지 손가락을 대는 동작을 했다. 김 심판은 이를 인종차별을 의미하는 행위로 보고 심판보고서에 기재하고 상벌위에 진술서를 냈다. 타노스 코치는 ‘심판이 핸드볼 파울을 직접 보지 않았느냐’란 취지였다고 상벌위에 진술서를 제출했지만, 받아들여지지 않았다. 논란은 여전하다. 타노스 코치가 인종차별의 의미를 담지 않았는데, 그저 외국인이라는 이유로 ‘역차별’ 당했다는 지적도 나온다. 한국인이 같은 동작을 했다면, 인종차별적 언행으로 받아들여지지 않았을 것이다.이번 문제를 올해 유독 마찰이 잦았던 전북과 K리그 심판진의 ‘대립’으로 보는 시선도 있었다. K리그 심판들이 정치적인 목적으로 ‘인종차별’을 내세웠는데, 상벌위가 심판 편을 들어줬다는 비판의 목소리도 나오고 있다. 타노스 코치의 행위는 영상만으로 확실한 판단을 하기 애매하다.전북 이승우는 20일 소셜미디어(SNS)에 “타노스 코치는 누구보다 따뜻하고 한국을 진심으로 사랑하는 사람”이라며 “이번 일에서 이야기하는 ‘Racista’ 역시 스페인어 표현이다. 이 단어는 특정 심판 개인을 향한 인종적 표현이 아니라, 우리 팀이 불리한 판정을 받고 있다는 상황적 표현이다. 코치님 의도와 실제 의미가 다르게 해석된 부분이 분명 있다고 생각한다”고 적었다. 전북 서포터스 연합 ‘MAD GREEN BOYS(매드 그린 보이즈)’는 “심판의 무능을 감추기 위한 ‘인종차별 프레임’이다. 심판 권위주의를 등에 업은 폭압적 징계를 즉각 철회하라”고 목소리를 높였다.김희웅 기자 2025.11.20 19:27
프로축구

타노스 ‘인종차별자’ 낙인에…이승우 소신 발언 “코치님은 韓 축구 존중, 맥락 무시하고 판단하면 큰 괴리”

이승우(전북 현대)가 징계를 받은 타노스 코치를 두둔했다.이승우는 20일 소셜미디어(SNS)에 “지난 1년 동안 타노스 코치님과 함께하면서 느낀 점은 확실하다. 그는 누구보다 따뜻하고, 한국을 진심으로 사랑하는 사람이라는 것”이라며 “코치님은 내게 먼저 찾아와 한국 문화는 어떤지, 사람들의 성격은 어떤지, 한국 축구는 어떤지, 한국이라는 나라에 관해 먼저 질문하던 분이다. 그만큼 한국에 대해 배우려 했고, 한국 사람, 문화, 축구를 존중하려는 마음이 항상 있었다”고 적었다.전날인 19일 프로축구연맹은 제14차 상벌위원회를 열어 타노스 코치에 대한 출장정지 5경기와 제재금 2000만원의 징계를 결정했다. 타노스 코치는 이달 8일 열린 K리그1 36라운드 전북과 대전하나시티즌의 경기 후반 추가시간, 주심이 상대 선수의 핸드볼 파울을 즉시 선언하지 않자 이에 과도한 항의를 하여 경고를 받고, 이어 퇴장 조치를 받았다. 퇴장 판정 이후 타노스 코치는 주심에게 강하게 항의하며 두 눈에 양 검지 손가락을 대는 동작을 했다. 주심은 이를 인종차별을 의미하는 행위로 보아 심판보고서에 기재하고 상벌위원회에 진술서를 제출했다.상벌위는 “영상에서 타노스 코치가 검지 손가락을 눈의 중앙에 댔다가 가장자리로 당기면서 눈을 얇게 뜨는 모습이 보이고, 이 제스처는 동서양을 막론하고 특정 인종의 외모를 비하하는 의미로 통용돼 이미 국제축구연맹(FIFA)의 징계를 여러 차례 받은 행동과 일치한다고 판단했다”고 밝혔다.아울러 상벌위는 타노스 코치가 이 행위 전후로 욕설과 함께 ‘racista’(인종차별주의자)란 단어를 반복해서 쓰고 고성을 지르던 정황을 고려한 판단이었다고 부연했다. 영상만 두고 보면 타노스 코치의 행동을 인종차별로 단정 짓기 애매하다는 의견이 주를 이루지만, 상벌위의 판단으로 타노스 코치는 ‘인종차별자’가 됐다.이승우는 “한국을 사랑하고 존중했던 사람에게 ‘인종차별’이라는 단어가 붙는 것은 얼마나 큰 충격과 실망으로 다가왔을지 생각하면 더욱 그렇다. 타노스 코치님은 늘 선수들에게 ‘서로 존중하라’고 강조해왔고, 외국인과 한국인을 나누지 않고 한 명의 사람으로서 공평하게 대하는 태도를 직접 보여줬다”고 했다.그러면서 “이번일에 이야기하시는 “Racista” 역시 스페인어 표현이다. 이 단어는 특정 심판 개인을 향한 인종적 표현이 아니라, 우리 팀이 불리한 판정을 받고 있다는 상황적 표현”이라며 “코치님의 의도와 실제 의미가 다르게 해석된 부분이 분명히 있다고 생각한다. 그 의도와 맥락을 무시한 채 단어만 떼어서 판단하는 것은 사실과 너무 큰 괴리가 있다고 생각한다”고 피력했다. ▲다음은 이승우 SNS 글 전문어제 열린 상벌위원회 결과를 보고, 선수로서 그리고 함께한 사람으로서 제 생각을 남겨보고자 합니다.지난 1년 동안 타노스 코치님과 함께하면서 느낀 점은 확실합니다. 그는 누구보다 따뜻하고, 한국을 진심으로 사랑하는 사람이라는 것입니다.처음 코치님이 한국에 오셨을 때 가장 먼저 저에게 물어보셨던 것이 떠오릅니다. 한국의 문화가 궁금하다며, 저에게 먼저 찾아와 질문을 하시던 분입니다. 한국 문화는 어떤가? 사람들의 성격은 어떤가? 한국 축구는 어떤가? 한국이라는 나라에 대해서 정말 여러 이야기를 나누던 모습이요. 그만큼 한국에 대해 배우려 했고, 한국 사람, 문화, 축구를 존중하려는 마음이 항상 있었습니다.그래서 이번 결과는 당사자가 아닌 저에게도 정말 마음 아프게 다가옵니다.한국을 사랑하고 존중했던 사람에게 ‘인종차별’이라는 단어가 붙는 것은 얼마나 큰 충격과 실망으로 다가왔을지 생각하면 더욱 그렇습니다.타노스 코치님은 늘 선수들에게 “서로 존중하라”고 강조해왔고, 외국인과 한국인을 나누지 않고 한 명의 사람으로서 공평하게 대하는 태도를 직접 보여주셨습니다. 편견 없이, 차별 없이, 항상 같은 시선으로 선수들을 대하던 분입니다.이번일에 이야기하시는 “Racista” 역시 스페인어 표현입니다. 이 단어는 특정 심판 개인을 향한 인종적 표현이 아니라, 우리 팀이 불리한 판정을 받고 있다는 상황적 표현입니다.코치님의 의도와 실제 의미가 다르게 해석된 부분이 분명히 있다고 생각합니다. 그 의도와 맥락을 무시한 채 단어만 떼어서 판단하는 것은 사실과 너무 큰 괴리가 있다고 생각합니다.저희는 지난 1년 동안 함께 한 지도자가 어떤 사람인지 알기에, 그리고 그 의도가 왜곡되어 전달되는 것이 안타까워 이렇게 글을 남깁니다. 이번 일이 조금 더 깊이 있게, 그리고 정확하게 다시 한번 살펴봐주셨으면 하는 마음입니다.감사합니다.김희웅 기자 2025.11.20 14:37
프로축구

[공식발표] "인종차별 맞다고 판단"…전북 타노스 코치, 제재금 2000만원+5G 출장정지 징계

한국프로축구연맹은 19일 제14차 상벌위원회를 열어 전북 현대 타노스 코치에 대한 출장정지 5경기와 제재금 2000만원의 징계(퇴장 판정과 별도)를 결정했다고 밝혔다.타노스 코치는 이달 8일 열린 K리그1 36라운드 전북과 대전하나시티즌의 경기 후반 추가시간, 주심이 상대 선수의 핸드볼 파울을 즉시 선언하지 않자 이에 과도한 항의를 하여 경고를 받고, 이어 퇴장 조치를 받았다.퇴장 판정 이후 타노스 코치는 주심에게 강하게 항의하며 두 눈에 양 검지 손가락을 대는 동작을 했다. 주심은 이를 인종차별을 의미하는 행위로 보아 심판보고서에 기재하고 상벌위원회에 진술서를 제출했다.상벌위원회는 "타노스 코치의 행위가 인종차별적 언동에 해당한다고 판단했다"고 전했다.타노스 코치는 상벌위원회에 제출한 진술서를 통해 '심판이 핸드볼 파울을 직접 보지 않았느냐'는 취지로 두 눈을 가리켰을 뿐이라고 주장했으나, 상벌위원회는 당시 상황을 촬영한 영상에서 타노스 코치가 검지 손가락을 눈의 중앙에 댔다가 가장자리로 당기면서 눈을 얇게 뜨는 모습이 보이고, 이러한 제스처는 동서양을 막론하고 특정 인종의 외모를 비하하는 의미로 통용되어 이미 국제축구연맹(FIFA)의 징계를 여러 차례 받은 행동과 일치한다고 판단했다.또한, 타노스 코치의 진술서와 당시 영상 등에 의하면 타노스 코치가 이 행동 전후로 욕설과 함께 'racista(인종차별주의자)'라는 단어를 반복적으로 쓰며 고성을 지르기도 했던 정황 등도 고려했다고 상벌위원회는 밝혔다. 상벌위원회는 '특정 행위에 대한 평가는 그 행위자가 주장하는 본인의 의도보다는 외부에 표출된 행위가 보편적으로 갖는 의미를 기준으로 이뤄져야 한다'는 원칙을 제시했다. 경멸적, 모욕적 행위 여부는 행위의 형태 그 자체, 그리고 행위의 상대방이 일반적으로 느끼게 되는 감정이 기준이 돼야 하고, 행위자가 어떤 의도로 그 행위를 하였는지는 부차적인 고려 요소라는 것이다.상벌위원회는 "이러한 기준에 따라 타노스 코치의 행위는 그 형태가 이른바 '슬랜트아이(slant-eye)'로 널리 알려진 동양인 비하 제스처와 동일하고, 상대방으로 하여금 인종차별로 인한 모욕적 감정을 느끼게 하기에 충분하여 징계 대상에 해당한다"고 설명했다.상벌위원회는 이번 결정에서 국제축구연맹과 아시아축구연맹(AFC), 영국 프리미어리그 등의 인종차별 행위 관련 징계 사례를 참고했고, 구체적인 양형을 정함에 있어서는 타노스 코치의 행위가 과열된 경기 양상에서 우발적으로 나온 것임을 참작했다고 밝혔다.김희웅 기자 2025.11.19 18:29
프로축구

‘인종차별인가, 오해인가’ 전북 타노스 코치, 결국 상벌위 회부

K리그1 전북 현대 타노스 코치에 대한 프로축구연맹 상벌위원회가 오는 19일 열린다.프로축구연맹은 19일 타노스 코치에 대한 상벌위를 열고 징계 여부를 논하기로 했다.지난 8일 전주월드컵경기장에서 열린 전북과 대전하나시티즌 주심을 맡은 김우성 심판은 후반 추가 시간 타노스 코치의 '눈 찢기' 행동으로 인종차별을 당했다고 주장했다. 이 행위는 동양인을 비하하는 대표적인 제스처다.다만 전북 구단은 본지를 통해 "크게 두 가지 행동이 문제가 된 것 같은데, 당사자(타노스 코치)로부터 확인한 부분은 '오해'라는 거"라며 "당시 제스처는 비윤리적 행위의 의도를 담은 게 아니라, '보지 못했느냐'는 의미였다"고 했다.당시 타노스 코치는 김우성 심판이 대전의 핸드볼을 선언하고 전북에 페널티킥을 주는 판정이 이뤄지는 과정에서 계속 항의해 옐로카드를 받았다. 비디오판독(VAR) 후 페널티킥을 선언한 뒤에도 타노스 코치의 항의가 이어졌고, 김 심판은 퇴장을 명령했다. 레드카드를 받은 타노스 코치는 양 검지로 눈을 가리켰다.전북 구단의 경위서를 받은 프로축구연맹은 상벌위 판단을 받아보기로 했다.프로축구연맹 상벌규정에 따르면 인종차별을 한 코치는 10경기 이상 출전 정지 혹은 1000만원 이상의 제재금 부과 등 징계를 받을 수 있다.김희웅 기자 2025.11.14 16:55
프로축구

전북 코치 손동작 두고 ‘인종 차별 논란’…“눈 찢었다” “보지 못했냐는 의미”

프로축구 K리그1 전북 현대 소속 외국인 코치의 경기 중 행위를 두고 인종 차별 논란이 일고 있다. 한국프로축구심판협의회는 12일 성명서를 통해 전북 소속 타노스(마우리시오 타리코) 코치가 김우성 심판에게 인종차별 행위 및 비하 발언을 했다면서 국제축구연맹(FIFA)에 제소하겠다고 전했다.상황은 이렇다. 지난 8일 전주월드컵경기장에서 열린 전북과 대전하나시티즌의 경기 중, 후반 추가시간 전북 타노스 코치가 김우성 심판을 향해 강하게 항의했다. 심판협의회는 이때 타노스 코치가 ‘눈 찢기’ 행동을 했다고 주장한다. 이는 동양인을 비하하는 행위 중 하나다.심판협의회는 “심판의 인종, 출신, 외모 등을 근거로 한 언행 및 행위는 어떠한 이유로도 정당화할 수 없으며, 이는 모든 심판의 안전과 존엄성에 대한 직접적인 침해이자, 한국프로축구의 가치와 국제적 신뢰를 손상하는 심각한 사건”이라고 주장했다.이어 프로축구연맹에 전북 구단과 타노스 코치에 대한 징계 절차에 착수하라고 요구했다. FIFA 등 관련 기관에도 제소하겠다는 뜻을 밝혔다.이에 전북 구단은 타노스 코치의 행동이 그런 뜻이 아니었다고 반박한다. 구단 관계자는 본지와 통화에서 “크게 두 가지 행동이 문제가 된 것 같은데, 당사자(타노스 코치)로부터 확인한 부분은 ‘오해’라는 거”라며 “당시 제스처는 비윤리적 행위의 의도를 담은 게 아니라, ‘보지 못했느냐’는 의미였다”라고 부연했다. 당시 타노스 코치는 김우성 심판에게 여러 차례 항의를 하다 옐로카드를 받기도 했다. 비디오판독(VAR) 결정이 나온 뒤에도 항의는 이어졌고, 흥분한 듯한 언행이 이어졌다. 그 뒤 김우성 심판이 레드카드를 꺼내자, 타노스 코치는 양 검지로 눈을 가리켰다.해당 안건이 연맹 상벌위원회 개최로 이어질지가 관심이다. 일단 연맹은 지난 10일 제출된 심판평가관, 경기 감독관 보고서, 그리고 김우성 심판의 사실확인서 등을 통해 상황을 검토 중이다. 구단에도 13일까지 경위서를 제출할 것을 요청했다. 연맹 관계자는 “해당 사건을 ‘인종 차별’이라고 단정 짓고 경위서를 요청한 게 아니”라며 “경기 중 나온 타노스 코치의 욕설과 비윤리적 행동에 대한 종합적 판단이 필요하다”라고 짚었다.김우중 기자 2025.11.12 16:19
프로축구

[공식발표] ‘심판 모욕’ 화성 함선우, 2경기 출장정지+제재금 200만원

프로축구 K리그2 화성FC 수비수 함선우(20)가 2경기 출장정지와 제재금 징계를 받았다. 지난 경기 중 주심에게 지속적으로 항의하고, 모욕하는 손동작을 취한 탓이다.프로축구연맹은 23일 제13차 상벌위원회를 열어 화성 함선우에 대한 징계를 결정했다. 연맹 상벌위 결과 함선우는 출장정지 2경기와 200만원 제재금 징계를 받았다.함선우는 지난 19일 화성시종합경기타운 주경기장에서 열린 수원 삼성과의 하나은행 K리그2 2025 35라운드 중 후반 추가시간 자신의 핸드볼 파울로 페널티킥(PK)이 선언되자 주심에게 지속적으로 항의했다. 비디오판독(VAR)에도 결과는 뒤집히지 않았고, 결국 수원 김현이 PK를 넣었다. 화성은 2-3으로 졌다.연맹에 따르면 함선우는 온필드 리뷰 결과 원심이 유지되자, 심판을 모욕하는 손동작을 취한 거로 알려졌다. 연맹은 이번 상벌위 결과에 대해 “선수가 심판을 모욕하는 언동을 하거나, 심판 판정에 대한 과도한 항의, 난폭한 불만 표시 행위 등을 할 경우, 제재금 부과 또는 출장정지 등의 징계를 할 수 있도록 돼 있다”라고 설명했다.같은 경기서 활약한 화성 김병오도 사후 징계를 받았다. 그는 전반 1분경 상대 선수와 경합하는 과중 팔꿈치로 목 부근을 가격했다. 당시 주심은 파울 선언과 함께 김병오에게 옐로카드를 줬다.하지만 대한축구협회 심판위원회는 프로평가패널회의에서 김병오의 반칙이 정당한 경합의 범위를 벗어난 난폭한 행위라 판단했다. 퇴장성 반칙에 해당된다는 결론이다.연맹 상벌위는 “협회 심판위와, 연맹 기술위의 의견을 종합해 김병오에게 퇴장 판정에 준하는 2경기 출장정지를 부과하기로 했다”고 부연했다.김우중 기자 2025.10.23 17:50
프로축구

포옛, SNS 판정 불만→제재금 300만원 징계…올해의 감독상 수상 가능

프로축구연맹은 21일 제12차 상벌위원회를 열어 거스 포옛 전북 현대 감독과 디에고 포옛 피지컬 코치에게 각각 제재금 300만원의 징계를 부과하기로 했다고 밝혔다.거스 포옛 감독과 디에고 포옛 코치는 이달 3일 열린 K리그1 32라운드 제주SK전 종료 후 각자 자신의 소셜미디어(SNS)에 경기 장면과 함께 심판 판정에 대해 비난하는 게시글을 올렸다.K리그 상벌 규정 유형별 징계 기준은 경기 직후 인터뷰 또는 SNS 등 대중에게 전달될 수 있는 매체를 통해 심판 판정에 대한 부정적 언급이나, 사후 심판 및 판정을 비방하는 행위를 할 경우 제재금을 부과할 수 있게 돼 있다.연맹은 “상벌위원회는 거스 포옛 감독과 디에고 포옛 코치의 게시글이 심판 판정에 대한 부정적 언급에 해당한다고 판단해 이같이 징계했다”고 전했다. 포옛 감독의 징계 가능성이 떠오르면서 올해의 감독상 수상 후보에도 못 오르는 게 아니냐는 이야기가 나왔지만, 300만원 제재금으로 징계가 확정되면서 이 같은 일은 벌어지지 않게 됐다.프로축구연맹 정관 및 규정 제6장 상벌 ‘포상의 대상 및 기준’의 개인상 시상 기준에 따르면 구단은 연맹 상벌위원회 징계를 받은 자 중 5경기 이상 출장 정지 혹은 600만원 이상 벌과금 조치를 받은 자는 올해의 감독상 후보로 제출할 수 없다.포옛 감독이 최근 전북의 우승을 지휘한 만큼, 올해의 감독상 수상은 유력해 보인다.김희웅 기자 2025.10.21 17:59
프로축구

연맹, ‘SNS서 판정 불만’ 포옛 감독 관련 상벌위 21일 진행 예정

프로축구 K리그1 전북 현대를 지휘하는 거스 포옛 감독에 대한 프로축구연맹 상벌위원회가 열린다. 앞서 소셜미디어(SNS)를 통해 심판 판정에 대한 불만을 제기한 탓이다.16일 프로축구연맹 관계자에 따르면 판정과 관련해 불만을 제기한 포옛 감독에 대한 상벌위원회가 오는 21일 개최될 예정이다. 상황은 이렇다. 포옛 감독은 지난 3일 제주월드컵경기장에서 열린 제주 SK와의 하나은행 K리그1 2025 32라운드서 1-1로 비긴 뒤 개인 SNS에 판정과 관련한 불만을 드러냈다.포옛 감독은 전북 전진우가 제주 장민규에게 발목을 밟힌 중계 영상을 게시하며 ‘Not penalty, Not VAR, Not words(페널티킥도 아니고, VAR도 하지 않고, 말도 못 한다)’라고 적었다. 당시 1-0으로 앞서던 전북은 달아날 기회를 놓쳤고, 후반 추가시간 동점 골을 내주며 1-1로 비겼다. 후폭풍은 거셌다. 연맹 상벌 규정에는 경기 직후 인터뷰 또는 SNS 등을 통해 판정에 대한 부정적 언급을 하면 ▶5경기 이상 10경기 이하의 출장 정지 혹은 ▶500만원 이상 1000만원 이하의 제재금을 부과할 수 있다.또 사후 심판 및 판정을 비방하는 행위에도 ▶3경기 이상 10경기 이하의 출장 정지 혹은 ▶300만원 이상의 제재금을 부과할 수 있다. 이에 연맹은 전날(15일) 전북으로부터 포옛 감독과 관련한 경위서를 받았고, 검토 뒤 이날 상벌위 개최를 확정했다.이번 상벌위에 대한 축구계의 관심은 크다. 만약 포옛 감독이 5경기 이상 출장 정지 혹은 600만원 이상 벌과금 조치를 받을 경우, 올해의 감독상 후보에 오를 수 없기 때문이다. 연맹 정관 및 규정 제6장 상벌 ‘포상의 대상 및 기준’의 개인상 시상 기준에 따르면, 구단은 연맹 상벌위원회 징계를 받은 자 중 5경기 이상 출장 정지 혹은 600만원 이상 벌과금 조치를 받은 자는 올해의 감독상 후보로 제출할 수 없다. 한편 지난 14일 대한축구협회 심판위원회는 전진우-장민규 장면에 대한 판정이 ‘오심’임을 인정했다. 당시 심판위는 “해당 장면은 오심”이라며 “VAR실도 주심과 같은 견해로 판단, 온필드 리뷰를 권고하지 않았다”라고 설명한 바 있다.김우중 기자 2025.10.16 14:55
프로축구

포옛 감독, 우승 지휘하고도 ‘올해의 감독상’ 불발?

우승이 유력한데 ‘올해의 감독상’ 후보에도 못 오를 처지에 놓였다. K리그1 전북 현대를 지휘하는 거스 포옛(58·우루과이) 감독의 이야기다. 최근 그가 심판 판정에 공개적으로 불만을 드러낸 것이 발목을 잡을 수도 있다.지난해 12월 전북에 부임한 포옛 감독은 2024시즌 강등권에 있었던 팀을 단숨에 바꿔놨다. 전북은 지난 5월 27일 이후 단 한 번도 1위를 내주지 않았고, 4년 만의 K리그1 우승을 눈앞에 뒀다. 확고한 축구 철학, 선수단 장악 능력 등 포옛 감독의 지도력이 높이 평가되고 있다.사실상 포옛 감독의 K리그1 올해의 감독 등극이 유력한데, 소셜미디어(SNS)에 판정에 대한 불만을 드러내면서 후보에도 오르지 못할 가능성이 생겼다.포옛 감독은 지난 3일 본인 SNS에 같은 날 전북 전진우가 제주SK 장민규에게 발목 쪽을 밟혀 넘어지는 영상을 게시하며 “페널티킥도 아니고, VAR(비디오판독)도 안 보고, 말도 못 한다(Not penalty, Not VAR, Not words)”고 적었다. 축구계에서는 명백한 오심이었다는 의견이 지배적이며 포옛 감독이 억울함을 표출한 것을 이해하는 분위기다. 다만 K리그 상벌 규정에 따르면 경기 직후 인터뷰 또는 SNS 등으로 판정에 대한 부정적 언급을 하면 5경기 이상 10경기 이하 출장 정지나 500만원 이상 1000만원 이하 벌금이 부과된다.아울러 프로축구연맹 정관 및 규정 제6장 상벌 ‘포상의 대상 및 기준’의 개인상 시상 기준에 따르면 구단은 연맹 상벌위원회 징계를 받은 자 중 5경기 이상 출장 정지 혹은 600만원 이상 벌과금 조치를 받은 자는 올해의 감독상 후보로 제출할 수 없다. 포옛 감독이 해당 수위의 징계를 받게 되면 올해의 감독상 수상이 불발되는 것이다.실제 2019년 울산 현대(울산 HD)를 이끌고 우승 경쟁을 펼쳤던 김도훈 감독이 시즌 중 주심에게 거세게 항의하다가 징계를 받았고, 올해의 감독상 후보에서 제외된 바 있다. 연맹은 지난 13일 전북에 경위서 제출을 요청했다. 연맹 법무팀이 경위서를 살펴보고 상벌위원회 개최 여부를 결정할 예정이다. 포옛 감독이 징계 자체를 피하기 어려운 분위기지만, 올해의 감독상 수상에는 문제가 없는 수위의 징계로 끝날 수 있다는 이야기도 나오고 있다.김희웅 기자 2025.10.14 14:47
프로축구

초유의 ‘1경기 4퇴장’ 제주, 상벌위로부터 제재금 징계…김동준은 2경기 출장 정지

프로축구 출범 이후 초유의 ‘1경기 4퇴장’을 경험한 제주 SK가 프로축구연맹 상벌위원회를 통해 중징계를 받았다. 당시 심판 판정에 강하게 항의한 골키퍼 김동준(31)은 2경기 출전 정지 징계를 받았다. 미드필더 이창민(31)은 제재금 징계만 받았다.연맹은 1일 오후 서울 종로구의 축구회관 회의실에서 제주 SK 구단과 골키퍼 김동준, 미드필더 이창민에 대한 상벌위원회를 개최했다.상벌위 개최의 발단은 지난달 28일 제주월드컵경기장에서 열린 제주와 수원FC의 하나은행 K리그1 2025 31라운드였다. 당시 제주는 3-4로 졌는데, 이 경기에서만 4명이 퇴장당했다. 먼저 수비수 송주훈이 과도한 팔꿈치 사용으로 레드카드를 받았다. 골키퍼 김동준은 명백한 득점을 저지하다 퇴장 판정을 받았다. 최초 경고 누적 퇴장이었지만, 비디오판독 끝에 레드카드로 정정됐다. 당시 그는 주심에게 박수를 보내는 제스쳐를 취해 논란이 됐다. 경기장을 바로 떠나지 않고 부심에게 항의하기도 했다. 또 앞선 장면에서 판정에 과도하게 항의한 수비수 안태현도 경고 누적으로 퇴장당했다. 마지막 퇴장은 주장 이창민의 몫이었다. 당시 그는 수원FC 공격수 싸박이 제주의 스로인 공격을 방해하는 것을 보고 벤치에서 뛰어나와 밀쳤다. 이미 교체된 상태에서 레드카드를 받고 경기장을 떠나야 했다. ‘1경기 4퇴장’은 프로축구 출범 이후 처음 있는 일이다. 단일 팀-단일 경기의 최다 퇴장 기록이기도 하다. 또 제주 구단은 일부 관중의 난입, 이물질 투척 등을 막지 못해 선수들과 함께 상벌위에 부쳐졌다. 먼저 연맹 상벌위 결과 관중 소요와 이물질 투척 사태를 막지 못한 제주 구단에 800만원 제재금을 부과했다.이어 김동준은 2경기 출장 정지와 제재금 500만원, 이창민은 제재금 500만원 징계만 받게 됐다. 다이렉트 퇴장 징계를 감안하면 김동준은 향후 4경기, 이창민은 2경기를 뛸 수 없다. 연맹 상벌 규정에 따르면 ▶심판에 대한 협박이나 명예 훼손, 모욕하는 언동일 경우 5경기 이상 10경기 이하의 출장정지, 500만원 이상의 제재금 ▶심판 판정에 대한 과도한 항의, 난폭한 불만 표시 행위의 경우 2경기 이상의 출장정지, 300만원 이상의 제재금 등이 부과될 수 있다.리그 11위(승점 31)에 그치며 힘겨운 잔류 경쟁을 벌이고 있는 제주 입장에선 악재가 이어진다. 이창민과 김동준은 팀의 주축 선수다. 당장 9위 수원FC(승점 37)와 격차가 6점까지 벌어졌다. 한편 이창민과 김동준은 이날 상벌위에 직접 참석해 소명하고, 반성의 뜻을 재차 전한 거로 알려졌다. 현장을 찾은 취재진에도 거듭 죄송하다는 의사를 전한 뒤 축구회관을 떠났다. 구단에 따르면 이들은 전날 선수단 자체 규정에 따라 벌금과 사회봉사 이행 징계를 받기도 했다.제주는 오는 3일 제주월드컵경기장에서 리그 1위 전북 현대와 리그 32라운드 홈 경기를 벌인다.축구회관=김우중 기자 2025.10.01 16:48
브랜드미디어
모아보기
이코노미스트
이데일리
마켓in
팜이데일리
행사&비즈니스
TOP