“정몽규 4선 연임 반대 61.1%…홍명보 선임 과정 ‘불공정’ 78%”

정몽규 대한축구협회장 4선 연임 찬·반 여론조사 결과. 사진=리얼미터

정몽규 대한축구협회장의 4선 연임에 반대하는 여론이 61.1%에 달한다는 여론조사 결과가 나왔다. 홍명보 축구대표팀 감독 선임 과정이 불공정했다는 의견은 무려 78.8%였다.

여론조사 전문업체 리얼미터가 축구 콘텐츠 기업 달수네라이브 의뢰로 지난달 30일부터 2일까지 전국 18세 이상 남녀 1002명을 대상으로 실시해 3일 발표한 여론조사 결과에 따르면 정몽규 회장의 4선 연임에 반대하는 의견은 61.1%에 달했다. 4선 연임 찬성 비율은 22.3%, ‘잘 모르겠다’는 16.7%였다. 연임 찬성과 반대 차이는 38.8%p로 오차범위 밖이다.

연령별로는 40대(70.7%)가 4선 연임에 반대하는 비율이 가장 높았다. 50대(67.6%), 18~29세(63.5%), 30대(60.8%), 60대(54.9%), 70대(46.1%)가 그 뒤를 이었다. 특히 18~29세에서는 정 회장의 4선 연임 찬성 비율이 14.9%에 불과해 가장 낮았다.

정몽규 축구협회장이 비판적인 여론을 받는 주된 이유에 대해서는 독단적인 운영 체계(30.8%)와 집행부의 무능력·무원칙(27.1%)이 절반이 넘는 선택을 받았다. 특정 이슈가 아니라 전반적인 행정력에 대한 비판 목소리가 크다는 의미다.

이어 감독 선임 과정이 16%, 지난해 승부조작 축구인 사면(8.6%), 기타/잘 모름(76%), 잘못한 일 없음(5.1%), 40년 만의 올림픽 진출 실패(4.9%) 순이었다.

홍명보 감독 선임 과정과 관련해서는 ‘공정하지 못했다’는 의견이 78%로 매우 높았다. ‘전혀 공정하지 못했다’는 답변이 56.2%로 절반이 넘었고, 별로 공정하지 못했다(21.8%)가 그 뒤를 이었다. 공정했다는 의견은 ‘매우 공정했음’ 4.2%, 대체로 ‘공정했음’ 9.8%를 합쳐 13.9%에 그쳤다.

홍명보 감독이 대표팀 감독직을 유지해야 되는지에 대한 질문엔 59.7%가 그만둬야 한다고 답했고, 계속해야 한다는 의견은 24.5%에 그쳤다.

차기축구협회장 적합도 여론조사 결과. 사진=리얼미터

차기 축구협회장 적합도 조사에서는 박지성이 35.9%로 가장 높았다. 그 뒤는 허정무 전 국가대표팀 감독 19.5%, 박주호 13.1%, 정몽규 회장 7% 순이었다. 신 교수의 적합도가 5.8%로 가장 낮지만, 이번 조사는 신 교수가 회장직 출마를 공식화하기 전에 실시됐다고 리얼미터 측은 설명했다. 

박문성 달수네라이브 대표는 “축구협회장에 대한 관심은 높지만 여론조사는 거의 없어 이번 조사를 기획했다”며 “특정 선거인단으로 진행되는 협회장 선거를 앞두고 국민적인 의견을 살펴보고 내년 1월 선거의 결과를 비교해 보는 것도 의미가 있을 것”이라고 말했다. 차기 축구협회장 선거 후보 등록은 25일부터 사흘간이며, 선거는 내년 1월 8일에 열린다.

이번 조사는 지난달 30일부터 2일까지 전국 만 18세 이상 1002명을 대상으로 진행(3.5% 응답률)한 결과로 자동응답방식으로 실시했다. 통계보정은 2024년 10월 행정안전부 주민등록 인구통계 기준 성별, 연령대별, 권역별 가중치 부여 방식으로 이루어졌고, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%포인트다.

축구협회장 관련 국민 여론 설문조사 결과. 사진=리얼미터