X
전체뉴스
최신뉴스
스포츠
축구
야구
농구
배구
골프
스포츠일반
엔터
연예
방송
영화
대중음악
OTT
문화
게임·e스포츠
경제
경제·정치
산업
자동차
IT
금융
생활·문화
부동산
오피니언
핫클립
영상
포토
X
검색결과20건
금융·보험·재테크

금감원, '함영주 회장 2심 판결 불복' 대법원에 상고

금융감독원이 함영주 하나금융그룹 회장의 소송과 관련해 상고를 결정했다. 금융감독원이 14일 함영주 회장이 해외금리 연계 파생결합펀드(DLF) 손실 사태로 금융당국에서 받은 중징계 처분은 과도하다는 2심 판결과 관련, 대법원에 상고하기로 했다고 밝혔다. 금감원은 “함 회장 등이 금융감독원장을 상대로 제기한 하나은행의 해외금리 연계 DLF 판매 관련 제재처분 취소소송 2심 판결과 관련, 외부 법률자문 및 금융위원회 협의를 거쳐 대법원에 상고하기로 결정했다”고 설명했다. 금감원은 "함 전 행장 등에 대한 2심 재판부의 판결을 존중한다"면서도 "다만, 내부 통제기준 마련에 대한 법적 쟁점과 관련해 불명확한 부분이 여전히 남아있어 사법부의 최종적인 입장 확인이 필요하다는 점을 고려, 상고를 결정했다"고 밝혔다.금감원은 2심 선고 후 판결 결과 등을 살펴보면서 상고 여부를 고심한 것으로 알려졌다. 앞서 서울고법 행정9-3부는 지난달 29일 함 회장과 장경훈 전 하나카드 사장 등이 금융위원장과 금융감독원장을 상대로 제기한 소송에서 "함 회장에 대한 문책 경고와 장 전 사장에 대한 업무정지 3개월 처분을 취소한다"며 원고 일부승소로 판결했다.함 회장과 장 전 사장의 전부 패소로 판결한 1심 결과를 뒤집은 것이다.다만 하나은행이 받은 일부 업무(사모펀드 신규판매 업무) 정지 6개월 처분은 1심과 같이 적법하다고 봤다.김두용 기자 k2young@edaily.co.kr 2024.03.14 15:42
금융·보험·재테크

하나금융 함영주, DLF 손실 징계 소송 승소

함영주 하나금융그룹 회장이 해외금리 연계 파생결합펀드(DLF) 손실 사태와 관련한 징계 소송에서 승소했다. 서울고법 행정9-3부는 29일 함 회장과 하나은행 등이 금융위원장과 금융감독원장을 상대로 제기한 소송에서 "함 회장에 대한 문책경고 처분을 취소한다"며 원고 일부승소로 판결했다.함 회장 등이 받은 징계가 적법하다며 원고 패소로 판결한 1심 결과를 뒤집은 것이다.재판부는 "함 회장의 경우 1심과 달리 일부 징계사유만 합당하다고 인정했고, 이에 따라 피고는 기존 징계를 취소하고 새로운 징계 수준을 정해야 한다"고 설명했다.금융권 취업이 제한되는 기존 징계보다는 낮은 수위의 처분이 합당하다고 판단한 것이다.DLF는 금리·환율·신용등급 등을 기초자산으로 하는 파생결합증권(DLS)에 투자하는 펀드다. 2019년 하반기에 세계적으로 채권금리가 급락하면서 해외 채권금리를 기초자산으로 삼은 DLS와 이에 투자한 DLF에 원금 손실이 발생하자 금융사들이 상품을 불완전 판매했다는 지적이 나왔다.금융당국은 하나은행이 DLF를 불완전 판매했다고 봤다. 이에 2020년 3월 5일 하나은행에 6개월 업무 일부(사모펀드 신규판매) 정지 제재와 과태료 167억8000만원을 부과했다.당시 행장이던 함 회장은 관리·감독을 부실하게 했다는 이유로 문책경고 처분을 받았다. 문책경고 이상 중징계를 받으면 연임과 금융권 취업이 제한된다.함 회장은 이에 징계 취소 소송을 내고 징계 효력을 일시적으로 멈춰달라는 집행정지를 신청했다. 1심에서 집행정지 신청은 인용됐으나 본안 소송에서 패했다. 그러자 그는 항소하면서 재차 집행정지를 신청했다. 법원이 신청을 인용하며 2심 선고 때까지 징계 효력이 정지됐다.김두용 기자 k2young@edaily.co.kr 2024.02.29 15:01
산업

대법 "항공편 장시간지연·조치미흡에 정신적 손해 배상해야"

항공편이 장시간 지연됐을 때 항공사가 필요한 조치를 충분히 취하지 않았다면 승객에게 정신적 손해를 배상해야 한다는 대법원 판단이 나왔다.12일 법조계에 따르면 대법원 3부(주심 안철상 대법관)는 이모 씨 등 269명이 아시아나항공을 상대로 제기한 손해배상 청구 소송에서 원심의 원고 일부승소 판결을 지난달 26일 확정했다.아시아나항공 여객기는 2019년 9월 13일 오전 1시10분께 태국 방콕 수완나품 국제공항을 출발해 인천국제공항에 도착하기로 했으나 기체 결함으로 결항했다.항공사는 결항 사실을 오전 4시20분께 승객들에게 알리고 숙소를 제공했다. 대부분 승객은 당초 예정 시각을 훌쩍 넘겨 13일 오후 11시40분에야 한국행 비행기에 탈 수 있었다.승객들은 항공사를 상대로 1인당 70만원의 정신적 손해배상을 청구하는 소송을 제기했다.국제 항공편을 이용한 운송에 적용되는 국제협약인 '몬트리올협약' 제19조는 '운송인은 승객·수하물 또는 화물의 항공운송 중 지연으로 인한 손해에 대한 책임을 진다'고 정한다. 다만 운송인이 손해를 피하기 위해 합리적으로 요구되는 모든 조치를 다했다면 책임을 면한다.재판의 쟁점은 몬트리올협약상 '손해'의 범위에 정신적 손해도 포함되는지, 항공사가 충분한 조치를 했는지였다.1·2심 법원은 몬트리올 협약이 규정하는 손해란 재산상 손해와 정신적 손해를 모두 포함하므로 이에 근거해 손해배상 책임을 지울 수 있다고 봤다.아시아나항공이 결함을 알면서도 항공편 취소를 뒤늦게 결정한 점 등을 근거로 책임을 면하기도 어렵다고 판단했다.이에 아시아나항공이 승객들에게 1인당 40만원을 지급하라고 판결했다.대법원도 항공사의 배상 책임을 인정해 사측의 상고를 기각했다. 다만 "(몬트리올 협약) 19조의 손해는 특별한 사정이 없는 한 재산상 손해만을 의미하는 것"이라며 정신적 손해에 대해서는 우리나라 법률을 준거법으로 판단해야 한다고 밝혔다. 이 사례에서는 국내법을 기준 삼아 판단한 결과로도 정신적 손해에 대한 배상 책임이 인정됐다.대법원 3부(주심 이흥구 대법관)도 승객들이 장기간 운행 지연에 따른 책임을 물어 제주항공을 상대로 제기한 손해배상 청구 소송에서 항공사가 1인당 40만∼70만원을 배상하도록 한 원심판결을 같은 날 확정했다.승객들은 2019년 1월 21일 오전 3시5분께 필리핀 클라크 국제공항에서 한국행 항공편에 탑승할 예정이었으나 기체 결함으로 19시간 25분 연착돼 손해를 봤다며 소송을 제기했다.서지영 기자 seojy@edaily.co.kr 2023.11.12 15:21
연예일반

‘상간녀 손해배상 소송’ 하나경 “나는 당당해…소문 믿지 말아달라”

상간녀 손해배상 소송에서 패소한 배우 하나경이 심경을 밝혔다.19일 하나경은 자신의 팬더TV 게시판에 “증거 없는 소문들 믿지 말아달라”면서 “나는 당당해서 잘 지내고 있다. 모든 사람은 오해할 권리는 있고 그걸 해명할 이유는 없지만 상대방의 악의와 거짓으로 증거도 못 내밀면서 마귀 같은 입으로 여론플레이하는 거 보니 가만히 있으면 안 되겠다는 생각뿐”이라고 적었다.지난 18일 부산지방법원 동부지원 민사6단독은 A씨가 하나경을 상대로 제기한 상간녀 손해배상 소송에서 하나경이 A씨에게 1500만 원을 지급하라며 원고 일부승소 판결을 했다.공개된 자료에 따르면 A씨의 남편 B씨는 하나경과 2021년 12월 부산의 한 유흥업소에서 만나 2022년 1월부터 본격적으로 만남을 이어왔다. 이후 하나경이 B씨의 아이를 임신해 두 사람은 결혼 후 베트남으로 이민 갈 계획을 세웠지만, A씨가 이를 거부했다. 하나경도 직접 A씨에게 연락해 B씨와 관계, 임신 사실 등을 밝힌 것으로 전해졌다.하지만 하나경 측은 B씨가 유부남인 줄 몰랐다며 “임신 사실을 알고 해결 방법과 함께 B씨에게 빌려준 돈을 받기 위해 연락한 것일 뿐 부정행위를 한 사실이 없다”고 주장했다. 하나경은 B씨와 갈등을 빚고 임신 중절 수술도 받은 것으로 전해졌다.또 하나경은 탄원서를 통해 누명을 씌우고 있다고 토로하며 “B씨의 거짓말, 임신과 낙태를 겪으며 정신적, 신체적 손해가 막심한데 죄 없는 저를 괴롭히며 금전적 보상을 요구하고 있다”고 말했다.권혜미 기자 emily00a@edaily.co.kr 2023.07.20 08:39
연예일반

“유부남인 줄 몰랐다” 호소했지만…하나경, ‘상간녀 소송’ 패소

상간녀 소송에 휘말린 배우 하나경이 일부 패소한 소식이 알려졌다.18일 한 매체에 따르면 부산지방법원 동부지원 민사6단독은 A씨가 하나경을 상대로 제기한 상간녀 손해배상 소송에서 하나경이 A씨에게 1500만 원을 지급하라며 원고 일부승소 판결을 했다.공개된 자료에 따르면 A씨의 남편 B씨는 하나경과 2021년 12월 부산의 한 유흥업소에서 만나 2022년 1월부터 본격적으로 만남을 이어왔다. 이후 하나경이 B씨의 아이를 임신해 두 사람은 결혼 후 베트남으로 이민 갈 계획을 세웠지만, A씨가 이를 거부했다. 하나경도 직접 A씨에게 연락해 B씨와 관계, 임신 사실 등을 밝힌 것으로 전해졌다.하지만 하나경 측은 B씨가 유부남인 유부남인 줄 몰랐다며 “임신 사실을 알고 해결방법과 함께 B씨에게 빌려준 돈을 받기 위해 연락한 것일 뿐 부정행위를 한 사실이 없다”고 주장했다. 하나경은 B씨와 갈등을 빚고 임신 중절 수술도 받은 것으로 전해졌다.또 하나경은 탄원서를 통해 누명을 씌우고 있다고 토로하며 “B씨의 거짓말, 임신과 낙태를 겪으며 정신적, 신체적 손해가 막심한데 죄 없는 저를 괴롭히며 금전적 보상을 요구하고 있다”고 주장했다.권혜미 기자 emily00a@edaily.co.kr 2023.07.18 16:55
축구

'호날두 노쇼' 관객 일부승소…"티켓값 50%환불, 위자료 5만원"

지난해 7월 이른바 '호날두 노쇼(No Show)' 사건과 관련해 티켓 구매자들이 제기한 손해배상소송에서 일부 승소판결을 받았다. 지난해 친선경기 차 방한한 크리스티아누 호날두 선수가 당초 홍보와 달리 경기에 불참하고 벤치에만 앉아있으면서 논란을 빚은 바 있다. 서울중앙지법 민사36단독 재판부는 20일 티켓구매자 A씨 등 162명이 경기 주최사인 더페스타를 상대로 낸 손해배상 청구 소송에서 "입장료의 50%와 위자료 5만원씩을 지급하라"는 취지로 원고 일부승소 판결을 내렸다. 법원은 "호날두 선수의 출전이 무조건적인 출전은 아니다"라면서도 "부득이한 사유가 없는 경우 경기 입장권에 (출전이) 포함된다고 봤다"고 판단했다. 그러면서 "피고는 원고들에 대해 부득이한 사정이 없는 한 호날두 선수가 경기에 출전하도록 할 계약 의무가 있다"며 "이는 피고에 대한 채무불이행에 해당해 손해배상을 산정했다"고 덧붙였다. 재판부는 또 "재산적 손해는 원고가 지출한 입장권 구입대금의 50%로, 원고들은 63%를 구하고 있지만 제반사정을 감안해 50%만 인정한다"며 "재산적 손해 외 위자료를 인정해 원고 청구금액인 1인당 5만원을 전부 인정했다"고 했다. 한편 지난해 7월 26일 K리그 올스타로 구성된 팀K리그와 유벤투스는 서울 마포구 상암동 월드컵경기장에서 이벤트성 친선경기를 개최했다. 하지만 유벤투스 선수단의 지각으로 경기 시작이 예정보다 57분 지연됐다. 또 당초 홍보와 달리 호날두가 경기에 불참하고 벤치에만 앉아만 있어 큰 논란을 빚었다. 당시 경기를 참관한 일부 관중들은 더페스타스를 상대로 티켓값을 돌려 달라며 손해배상 소송을 제기했다. 한편 같은 법원 민사합의21부도 티켓구매자 4766명이 주최사인 더페스타를 상대로 낸 동일한 내용의 손해배상 청구 소송을 심리하고 있다. 앞서 지난 2월 인천지법은 티켓구매자 2명이 더페스타를 상대로 낸 손해배상 청구 소송에서 원고 일부 승소 판결한 바 있다. 당시 재판부는 손해배상 청구액 중 티켓값 7만원과 취소 환불수수료 1000원, 청구위자료 100만원 중 30만원만 지급하라고 판단했다. 더페스타는 이에 불복해 항소했다. 고석현 기자 ko.sukhyun@joongang.co.kr 2020.11.20 12:59
연예

예능 출연자 검증 어디까지?…'아내의 맛' 케빈 나 사생활 논란

예능 출연자의 과거와 인성이 또 다시 도마 위에 올랐다.지난 6일 방송된 TV조선 '아내의 맛'에는 재미 프로골퍼 케빈 나(나상욱)와 그 가족이 첫 출연 했다. 짧은 분량이었지만 전세기를 타고 라스베이거스의 저택에 사는 등 호화로운 삶을 공개해 눈길을 끌었다.하지만 케빈 나의 과거사가 재조명되며 논란이 일었다. 케빈 나의 전 약혼녀 A씨가 "케빈 나가 일방적인 파혼을 요구했다. 투어 기간 술, 담배 등을 하지 않는 대신 모든 스트레스를 내게 성관계를 요구하는 것으로 풀었다. 1년간 성노예로 살다가 버림받았다"고 폭로하며 제기한 사실혼 부당 파기에 의한 손해 배상 청구 소송 때문이다. 2016년 5월 항소심에서 법원은 케빈 나가 A씨에게 3억 1575만 원을 지급하라고 원고 일부승소 판결을 내렸다.당시엔 입장을 밝히지 않은 케빈 나는 논란이 불거진 7일 입장문을 내고 "사실혼 파기로 상처받은 상대에 대해서는 미안한 마음을 표한다"면서도 "당시 저와 부모님이 악화한 관계를 원만하게 해결하기 위해 즉시 국내에 입국해 상대와 그 부모님을 만났다. 그러나 그 자리에 변호사를 대동하고 대화를 녹음하는 상태와 더는 신뢰를 유지하기 어렵다고 판단돼 사과하고 파혼 의사를 전했다"고 설명했다.케빈 나는 "오히려 상대가 근거 없는 허위 사실을 언론에 제보하고 골프대회장에서 시위하는 등으로 제 명예에 심각한 훼손을 입고 힘든 시간을 보냈다"며 "제가 성적 학대를 했다는 등 저를 사회적으로 매장하기 위한 인신공격에 대해 법원도 큰 금액의 손해배상 책임을 인정했다"고 강조했고 "완벽하지 못한 사람이라 일에서도 사랑에서도 실수를 저지르기도 했지만 이제는 남편이자 두 아이의 아버지로서 아내와 아이들이 허위사실로부터 피해받는 것을 막아야겠다"고 호소했다.케빈 나가 3년 만에 입을 연 가운데 시청자 의견은 분분하다. 케빈 나의 말이 사실이라면 방송 출연에 문제 없다는 의견도 있지만 사실혼 파기 만으로도 방송에서 가족들과 화목하게 지내는 걸 보기 불편하다는 시청자도 있다. 제작진이 과거사를 알고도 출연을 시킨 것이 아닌지 시청자의 지적도 이어졌다. 케빈 나가 하루종일 포털사이트 실시간 검색어에 오르는 등 논란이 이어졌으나 제작진은 오후 늦게까지도 입장을 밝히지 않았다.한 예능 PD는 "최근 양다리 논란으로 활동을 중단한 강타를 보면 출연자 검증은 실제 법률과 관계 없이 국민 정서를 고려해야 한다고 본다. 케빈 나의 경우 사실혼 파기가 사생활의 오점일 뿐이고, 그도 명예훼손의 피해자라 하더라도 가족 관찰 예능엔 적절하지 않은 캐스팅으로 보인다"고 주장했다. 또 연예계 관계자는 "만일 케빈 나의 논란을 알고도 섭외한 거라면 제작진의 노이즈 마케팅이 의심된다"고 밝혔다.이아영 기자 lee.ayoung@jtbc.co.kr 2019.08.08 08:00
연예

'사실혼 파기' 케빈 나 해명 후에도 '아내의 맛' 묵묵부답 [종합]

사실혼을 일방적으로 파기하고 이 과정에서 성추문에 휩싸인 재미 프로골퍼 케빈 나(나상욱)가 적극적으로 입장을 표명하고 나선 가운데 논란을 촉발한 TV조선 '아내의 맛'은 묵묵부답으로 일관하고 있다.케빈 나는 7일 입장문을 내고 "사실혼 파기로 상처받은 상대에 대해서는 미안한 마음을 표한다"면서도 "당시 저와 부모님이 악화한 관계를 원만하게 해결하기 위해 즉시 국내에 입국해 상대와 그 부모님을 만났다. 그러나 그 자리에 변호사를 대동하고 대화를 녹음하는 상태와 더는 신뢰를 유지하기 어렵다고 판단돼 사과하고 파혼 의사를 전했다"고 설명했다.케빈 나는 "오히려 상대가 근거 없는 허위 사실을 언론에 제보하고 골프대회장에서 시위하는 등으로 제 명예에 심각한 훼손을 입고 힘든 시간을 보냈다"며 "제가 성적 학대를 했다는 등 저를 사회적으로 매장하기 위한 인신공격에 대해 법원도 큰 금액의 손해배상 책임을 인정했다"고 강조했고 "완벽하지 못한 사람이라 일에서도 사랑에서도 실수를 저지르기도 했지만 이제는 남편이자 두 아이의 아버지로서 아내와 아이들이 허위사실로부터 피해받는 것을 막아야겠다"고 호소했다.당시 A씨는 "케빈 나가 일방적인 파혼을 요구했다. 투어 기간 술, 담배 등을 하지 않는 대신 모든 스트레스를 내게 성관계를 요구하는 것으로 풀었다. 1년간 성노예로 살다가 버림받았다"고 폭로하며 사실혼 부당 파기에 의한 손해 배상 청구 소송을 제기했다. 2016년 5월 항소심에서 법원은 케빈 나가 A씨에게 3억 1575만 원을 지급하라고 원고 일부승소 판결을 내렸다.케빈 나와 A씨의 주장이 엇갈리는 부분은 성 추문 대목. 케빈 나는 "상대방이 사실혼 기간 중 행복한 생활을 했고 관계를 지속하기를 원했다"며 성적 학대 주장이 인신공격이라고 반박했다.전날 '아내의 맛'에 케빈 나가 출연하면서 파혼 사실이 다시 언급돼 논란이 일어났다. 케빈 나는 오후 3시 30분께 입장문을 내면서 적극적으로 대응하는 모습이다. 과거 논란이 불거졌을 때 언론에 입장을 밝히지 않은 것과는 다른 태도. 하지만 '아내의 맛' 측은 오후 6시께까지 "확인 중"이라는 말외엔 다른 입장을 내지 않고 있다. 제작진도 몰랐다기엔 간단한 검색으로도 알 수 있는 사실이다. 한 연예계 관계자는 "만일 케빈 나의 논란을 알고도 섭외한 거라면 제작진의 노이즈 마케팅이 의심된다"고 밝혔다.이아영 기자 lee.ayoung@jtbc.co.kr 2019.08.07 18:02
연예

[이슈IS] 케빈 나 해명에도 논란 계속…'아내의 맛' 어떤 선택할까

케빈 나가 과거 파혼 소송에 대해 해명했지만 여전히 의견이 분분하다. TV조선 '아내의 맛' 제작진의 선택에 귀추가 주목된다.재미 프로골퍼 케빈 나(나상욱)는 7일 입장문을 내고 "사실혼 파기로 상처받은 상대에 대해서는 미안한 마음을 표한다"면서도 "당시 저와 부모님이 악화한 관계를 원만하게 해결하기 위해 즉시 국내에 입국해 상대와 그 부모님을 만났다. 그러나 그 자리에 변호사를 대동하고 대화를 녹음하는 상태와 더는 신뢰를 유지하기 어렵다고 판단돼 사과하고 파혼 의사를 전했다"고 설명했다.케빈 나는 "오히려 상대가 근거 없는 허위 사실을 언론에 제보하고 골프대회장에서 시위하는 등으로 제 명예에 심각한 훼손을 입고 힘든 시간을 보냈다"며 "제가 성적 학대를 했다는 등 저를 사회적으로 매장하기 위한 인신공격에 대해 법원도 큰 금액의 손해배상 책임을 인정했다"고 강조했고 "완벽하지 못한 사람이라 일에서도 사랑에서도 실수를 저지르기도 했지만 이제는 남편이자 두 아이의 아버지로서 아내와 아이들이 허위사실로부터 피해받는 것을 막아야겠다"고 호소했다.당시 A씨는 "케빈 나가 일방적인 파혼을 요구했다. 투어 기간 술, 담배 등을 하지 않는 대신 모든 스트레스를 내게 성관계를 요구하는 것으로 풀었다. 1년간 성노예로 살다가 버림받았다"고 폭로하며 사실혼 부당 파기에 의한 손해 배상 청구 소송을 제기했다. 2016년 5월 항소심에서 법원은 케빈 나가 A씨에게 3억 1575만 원을 지급하라고 원고 일부승소 판결을 내렸다. 케빈 나와 A씨의 주장이 엇갈리는 부분은 성 추문 대목. 케빈 나는 "상대방이 사실혼 기간 중 행복한 생활을 했고 관계를 지속하기를 원했다"며 성적 학대 주장이 인신공격이라고 반박했다.케빈 나가 입을 열고 해명에 나섰지만 시청자 의견은 분분하다. 케빈 나의 말이 사실이라면 방송 출연에 문제 없다는 의견도 있지만 사실혼 파기 만으로도 방송에서 가족들과 화목하게 지내는 걸 보기 불편하다는 시청자도 있다. '아내의 맛'이 논란에도 불구하고 방송을 강행할지, 아니면 시청자 의견을 고려해 촬영분을 포기할지 결정에 관심이 쏠린다.전날 방송된 '아내의 맛'에는 케빈 나와 가족이 첫 출연 했다. 짧은 분량이었지만 전세기를 타고 라스베이거스의 저택에 사는 등 호화로운 삶을 공개해 눈길을 끌었다. 그러나 과거 파혼 사실이 다시 언급되면서 논란이 됐다.이아영 기자 lee.ayoung@jtbc.co.kr 2019.08.07 17:01
연예

[이슈IS] 케빈 나 논란, '아내의 맛' 제작진 노이즈 마케팅인가

'아내의 맛' 제작진이 노이즈 마케팅을 노린 것일까.지난 6일 방송된 TV조선 '아내의 맛'에는 재미 프로골퍼 케빈 나(나상욱)와 그 가족이 첫 출연 했다. 짧은 분량이었지만 전세기를 타고 라스베이거스의 저택에 사는 등 호화로운 삶을 공개해 눈길을 끌었다.하지만 케빈 나의 과거사가 재조명되며 논란이 일었다. 케빈 나의 전 약혼녀 A씨가 "케빈 나가 일방적인 파혼을 요구했다. 투어 기간 술, 담배 등을 하지 않는 대신 모든 스트레스를 내게 성관계를 요구하는 것으로 풀었다. 1년간 성노예로 살다가 버림받았다"고 폭로하며 제기한 사실혼 부당 파기에 의한 손해 배상 청구 소송 때문이다. 2016년 5월 항소심에서 법원은 케빈 나가 A씨에게 3억 1575만 원을 지급하라고 원고 일부승소 판결을 내렸다.당시엔 입장을 밝히지 않은 케빈 나는 논란이 불거진 7일 입장문을 내고 "사실혼 파기로 상처받은 상대에 대해서는 미안한 마음을 표한다"면서도 "당시 저와 부모님이 악화한 관계를 원만하게 해결하기 위해 즉시 국내에 입국해 상대와 그 부모님을 만났다. 그러나 그 자리에 변호사를 대동하고 대화를 녹음하는 상태와 더는 신뢰를 유지하기 어렵다고 판단돼 사과하고 파혼 의사를 전했다"고 설명했다.케빈 나는 "오히려 상대가 근거 없는 허위 사실을 언론에 제보하고 골프대회장에서 시위하는 등으로 제 명예에 심각한 훼손을 입고 힘든 시간을 보냈다"며 "제가 성적 학대를 했다는 등 저를 사회적으로 매장하기 위한 인신공격에 대해 법원도 큰 금액의 손해배상 책임을 인정했다"고 강조했고 "완벽하지 못한 사람이라 일에서도 사랑에서도 실수를 저지르기도 했지만 이제는 남편이자 두 아이의 아버지로서 아내와 아이들이 허위사실로부터 피해받는 것을 막아야겠다"고 호소했다.'아내의 맛' 제작진은 케빈나의 소송에 대해 몰랐을 리가 없다. 불과 3년 전 일이라 간단히 검색만 해보면 알 수 있다. 이 때문에 방송가에서는 '아내의 맛' 측이 케빈 나의 사생활이 논란이 될 것을 알고 노이즈 마케팅을 의도한 것 아니냐는 의혹이 일고 있다. 제작진 측은 논란이 오후까지 이어지고 있지만 확인 중이라는 입장만을 전하고 있다.이아영 기자 lee.ayoung@jtbc.co.kr 2019.08.07 16:48
더보기
브랜드미디어
모아보기
이코노미스트
이데일리
마켓in
팜이데일리
행사&비즈니스
HotPhoto
TOP