X
전체뉴스
최신뉴스
스포츠
축구
야구
농구
배구
골프
스포츠일반
엔터
연예
방송
영화
대중음악
OTT
문화
게임·e스포츠
경제
경제·정치
산업
자동차
IT
금융
생활·문화
부동산
오피니언
핫클립
영상
포토
X
검색결과11건
스포츠일반

국가스포츠정책위원회 구성 관련 대한민국 체육인 성명서 발표

대한체육회 경기단체연합회와 82개 회원종목단체, 국가대표지도자협의회, 직장운동경기부지도자협의회, 종목별 학교운동부지도자, 지역별 생활체육지도자 등은 26일 국가스포츠정책위원회 구성 관련 대한민국 체육인 성명서를 발표했다.회원종목단체 및 지도자 일동은 성명서를 통해 “문화체육관광부의 일방적인 업무 행태와 장관의 KOC 분리 검토 등 무책임한 발언에 회원종목단체와 체육지도자 일동은 깊은 실망감을 표하며 문체부 장관의 진정성 있는 사과를 요구한다”며, “요구가 받아들여지지 않을 경우, 우리는 장관 퇴진 운동 등 보다 적극적인 방안을 모색하고 대한체육회와 합심하여 체육인의 단결된 목소리로 문체부의 개선과 쇄신을 지속적으로 요구할 것”이라고 강력하게 표명했다.이하는 성명서 전문. 82개 회원종목단체, 국가대표지도자협의회, 직장운동경기부지도자협의회, 종목별 학교운동부지도자, 지역별 생활체육지도자 등 대한민국 체육인 일동은 국가스포츠정책위원회와 관련한 12월 20일자 체육단체 성명서와 뜻을 같이하며, 문화체육관광부(이하 “문체부”)의 태도에 유감의 뜻을 재차 표명한다. 국가스포츠정책위원회의 민관합동으로의 개편은 체육단체의 지속적인 문제 제기와 이를 국정과제로 채택하여 시행령에 반영한 일련의 과정을 통해 개선된 일이다. 그럼에도 여전히 문체부는 체육단체의 의견을 일개 산하기관의 의견으로 치부하고 있다. 특히 국가스포츠정책위원회의 구성에 체육 원로들의 논의를 거쳐 추천한 인사들이 전혀 반영되지 않은 점, 또한 이 과정에서 체육단체와의 의견 수렴 없이 일방통행으로 추진된 점에 유감을 표한다. 우리 체육인 일동은 국가스포츠정책위원회의 민간위원을 체육 분야의 대표성을 보유한 인사로 인정할 수 없다. 이와 더불어 체육계 현안과 관련한 문화체육관광부 장관의 무책임한 발언에도 우려를 표한다. 앞서 문체부 장관은 국가대표 선수들의 해병대 캠프를 구시대적 발상이라고 지적했다. 각 종목단체는 이미 파리올림픽을 대비하여 대한체육회의 특별지원TF와 함께 종목별로 맞춤형‧과학적 훈련 방법을 연구하고 있다. 이와 더불어 ‘도전’과 ‘열정’을 추구하는 해병대 정신을 체험해 보고자 함이 동 행사의 목적인데, 이것이 구시대적이라는 것인가? 오히려 50개 국제스포츠 기구가 소재한 스포츠 협력의 중심지인 로잔에 우리나라 스포츠 외교의 교두보를 마련코자 하는 사업이 전례가 없다는 사유로 불필요하다는 문체부의 발상이 구시대적 아닌가!문체부는 체육계 의견을 수렴하고 소통할 것이라고 하나, 스포츠혁신위원회의 강압적인 권고안 이행부터 이번 스포츠정책위원회 구성 사태까지 문체부가 현장 지도자와 체육단체들의 우려를 무시한 채 독단적으로 추진한 전례가 너무나 많다. 이것이야말로 현장의 목소리를 도외시하고 일방적으로 추진하는 전형적인 관치행정의 모습이자 구시대적 발상이다.또한 문체부는 과거부터 대한체육회와 의견 충돌이 있을 때마다 ‘KOC 분리’를 수차례 운운하며 체육계를 옥죄려 들고 있다. 과거 체육인의 의사를 무시하고 일방적으로 체육단체를 통합하여 체육계 갈등을 초래하더니, 지금에 와서는 KOC 분리를 통해 ‘생활체육과 국제 대회 관련 행정을 분리하는 것을 검토’한다고 한다. 이는 명백히 사단법인 대한체육회의 자주적 권리와 NOC로서의 자율성을 침해하는 오만한 발언이다. 과거, 정부의 KOC 분리 시도에 대한 IOC의 대한체육회 자율성 침해 우려와 KOC 분리 반대 의견마저 무시하는 처사가 아닌가?게다가 대한체육회와 KOC가 별도로 분리되면 과거와 같이 선수 선발과 육성‧올림픽 파견 등 여러 사안에서 양 단체가 심각한 갈등을 빚어 종목단체와 지도자 또한 혼란스러울 것이 자명한데도, 체육계 현안 해결을 위해 고민해야 할 문체부가 체육계를 분열시키는 무책임한 발언을 한 데에 체육인들은 통탄을 금하지 못한다.문체부는 체육단체와 체육인들의 의견을 억누르려 고민할 시간에 체육 지도자와 현장의 목소리를 귀담아듣는 노력에 힘을 쏟아야 한다. ‘최저학력제’와 같은 체육인에게만 불합리한 규제의 철폐를 위해 앞장서야 한다. 또한 체육영재고 신설을 고민하기 전에 폐교 위기에 놓인 전국의 체육 중‧고등학교를 위한 지원책을 마련하는 것을 우선해야 할 것이다.체육인의 입장은 분명하다. 문화체육관광부의 일방적인 업무 행태와 장관의 KOC 분리 검토 등 무책임한 발언에 회원종목단체와 체육지도자 일동은 깊은 실망감을 표하며 문체부 장관의 진정성 있는 사과를 요구한다. 요구가 받아들여지지 않을 경우, 우리는 장관 퇴진 운동 등 보다 적극적인 방안을 모색할 것이다. 또한 우리는 대한체육회와 합심하여 체육인의 단결된 목소리로 문체부의 개선과 쇄신을 지속적으로 요구할 것임을 분명히 하는 바이다.이은경 기자 2023.12.26 14:50
스포츠일반

대한체육회 등 체육단체, 국가스포츠정책위원회 관련 성명서 발표

대한체육회(회장 이기흥) 및 회원종목단체, 시도체육회, 시군구체육회는 20일 개최된 “국가스포츠정책위원회”의 구성 및 운영과 관련한 문화체육관광부의 일방적인 업무추진에 유감을 표명하며, 체육단체 공동명의 성명서를 발표했다.성명서에서는 대한체육회가 정부에 추천한 민간위원 후보자 추천을 문체부가 원천 배제했다며 유감을 표했다. 동시에 국가스포츠정책위원회 구성의 전면 재검토를 요구했다. 아래는 성명서 전문. 대한체육회, 82개 회원종목단체, 17개 회원 시‧도체육회, 228개 시‧군‧구체육회 등 대한민국 체육단체 일동은 국가스포츠정책위원회의 구성 및 운영과 관련한 문화체육관광부의 일방적인 업무추진에 강한 유감을 표한다.문화체육관광부는 대한체육회를 포함한 체육단체들의 지속적인 건의를 통해 “체육인이 참여하는 국가스포츠정책위원회로 개편”이라는 국정과제가 발표되었음에도 불구하고, 체육인을 대표하는 체육단체와의 협의 없이 국가스포츠정책위원회(이하 ‘위원회’)를 독단적으로 구성하여 민간위원 참여의 의미를 퇴색시키고 있다. 대한체육회는 위원회의 성공적 운영을 위해 정관까지 개정하여 연륜과 경험이 풍부한 체육계 원로들이 참여하는 원로회의를 구성하였고, 원로회의 의결을 통해 위원회의 민간위원 후보자를 정부에 추천한 바 있다. 그런데도 이러한 인사들이 원천적으로 배제된 것은 체육계 원로들의 의사를 무시한 처사로, 결코 받아들일 수 없다.또한 위원회의 원만한 구성을 위해 대한체육회장과 문화체육관광부의 체육담당 고위 공무원 간 사전 합의(붙임)를 거친 바 있고, 이후 대한체육회장이 대승적 차원에서 민간 위원직의 사임 의사까지 밝힌 바 있다. 이러한 체육단체의 노력에도 무응답으로 일관하던 문화체육관광부는 사전 합의를 뒤엎고 대한체육회와의 어떠한 후속 협의 없이 체육단체의 의사를 대표하지 못하는 인사들이 동 위원회의 민간위원으로 위촉되는 결과를 초래하였다. 문화체육관광부는 과거 국정 농단 사건으로 우리 사회에 많은 혼란을 야기하였던 책임에서 자유로울 수 없는 부처이다. 그럼에도 문화체육관광부는 반성과 개선은커녕 ‘스포츠혁신위원회’의 권고안과 같이 체육계 현실과 동떨어진 정책의 추진에 앞장섰으며, 2027 충청권 하계세계대학경기대회 조직위원회 구성에 관한 대한체육회‧개최 도시 간 합의를 번복하는 무책임한 행동으로 대회 개최권의 반납 위기를 자초한 전례도 있다. 그뿐만이 아니다. 문화체육관광부는 적법한 절차를 통해 심의‧의결한 대한체육회 정관 개정 허가를 지연시키고, 국회에서 정부 예산으로 의결한 ‘로잔 국외 연락사무소’ 사업을 승인하지 않고 있다. 특히, ‘로잔 국외 연락사무소’ 사업은 국정과제(60번) 중 ‘국제스포츠 경쟁력 및 위상 제고’와 직접 관련되는 것으로, 지난 대한민국 체육비전보고회(’23.2.14.)에서 대통령께서도 글로벌 인재 양성의 중요성을 다시 강조한 바도 있으며, ’23년 예산뿐만 아니라 이미 ’24년 정부예산안에도 반영된 사업이다. 이와 같이 체육단체 운영에 막대한 차질과 예산 불용을 초래하고 있는 문화체육관광부의 행태는 심각한 ‘업무 방해’로서 담당자에게 반드시 책임을 물어야 한다.이러한 문화체육관광부의 구태와 구습의 반복에 따른 체육계의 강한 반발에도 불구하고, 문화체육관광부는 국가 스포츠 정책의 근간이 되는 「스포츠 진흥 기본계획」의 수립과 이를 결정하는 위원회의 구성 등 주요사항에 대해 체육단체와 사전 협의 없이 추진‧통보하는 구태를 다시 한 번 보여주고 말았다. 위와 같은 문화체육관광부의 행태에 전 체육인은 개탄을 금치 못하며, 국가스포츠정책위원회 구성의 전면 재검토를 요구한다. 현재와 같이 체육단체의 의견을 배격한 채 위원회가 운영될 경우, 우리는 위원회 참여를 거부하는 동시에 정부 행정 조직의 근본적 변화를 위해 스포츠 업무를 전담하는 정부 조직이자 중앙행정기관인 「국가스포츠위원회」의 설립을 위한 법률 개정 활동을 적극 추진할 계획임을 밝히는 바이다. 아울러 다가오는 체육인 대회(’24.1.16.)를 시작으로 그동안 문화체육관광부의 비합리적인 업무 실태에 대한 공익감사를 청구하는 등 우리의 정당한 요구를 반영하기 위한 강력한 행동에 나설 것임을 분명히 하는 바이다. 이은경 기자 2023.12.20 16:26
스포츠일반

대한체육회, 학생선수 출석인정 결석 허용일수 확대 환영

대한체육회는 19일 경기단체연합회, 시도체육회 등 회원단체를 비롯한 11개 체육유관단체와 연대하여 정부의 2023학년도 학생선수 ‘출석인정 결석 허용일수(대회·훈련 참가 허용일수)’ 확대에 대한 환영 성명을 발표했다.문화체육관광부와 교육부는 19일 양 부처 공동으로 학생선수의 대회 및 훈련 참가를 위한 2023학년도 ‘출석인정 결석 허용일수’ 확대, ‘주중대회 주말대회 전환의 종목별 자율 추진’, ‘전국소년체육대회의 현 체제 유지’ 등 스포츠혁신위권고안 개선 계획을 발표하였다. 결석 허용일수 확대안은 2022학년도 초등학교 5일, 중학교 12일, 고등학교 25일 대비 2023학년도 초등학교 20일, 중학교 35일, 고등학교 50일로 확대한다는 내용이다.이에 대한체육회와 체육유관단체는 “비록 체육계가 정부에 요구해 온 연간 수업일수의 1/3(63~64일) 수준으로의 확대에 비해 부족한 면이 있어 아쉬우나, 현장 이해관계자 의견을 반영하여 확대한 점에 대해 환영”한다고 전했다. 아울러, 일선 체육현장의 목소리를 경청하여 ‘주중대회 주말대회 전환’을 종목별 자율 추진에 맡긴 점, ‘전국소년체육대회를 현 체제로 유지’한 점에 대해서도 환영의 뜻을 표했다.또한 대한체육회와 체육유관단체는 성명을 통해 “학생선수들이 보다 자유롭게 본인의 진로와 꿈을 이루는 데 매진할 수 있게 된 점”을 반기며, 학습 결손 우려에 대해서는 정부의 학습지원 방안 추진에 적극 협력할 방침이다.이은경 기자 2023.01.19 14:12
보도자료

체육회경기단체연합회, 문화체육관광부의 스포츠혁신위 권고 재검토 및 개선책 마련 발표 적극 지지

문화체육관광부의 ‘스포츠혁신위 권고 중 학생 선수 대회 참가 관련 비현실적 권고안 제도 보완 개선’ 발표에 대해 대한체육회 회원종목단체 연합(68개 종목)으로 이루어진 경기단체연합회(회장 김돈순)에서는 적극적인 지지를 표명한다고 밝혔다. 경기단체연합회는 지난 2019년 스포츠혁신위원회의 권고안 발표 이후, 현실과 전혀 맞지 않는 권고안의 문제점을 지속해서 지적함과 동시에 이러한 현장의 이야기를 취합하여 분명하게 대한체육회와 정부에 전달한 바 있었다. 하지만 스포츠혁신위에서는 체육 일선의 전문가 단체로 구성하고 있는 경기단체연합회의 의견을 지속적으로 무시하고 잘못된 정책을 일방적으로 강요함에 따라 체육 일선 현장에서는 유무형의 피해를 받아왔다. 이에 연합회에서는 현실과 전혀 맞지 않는 제도에 대해 강력한 반대 의사를 계속해서 표명하였고, 현장의 의견을 담은 대안을 제시하며 수차례 재검토를 요구해 온 바 있다. 스포츠현장 최일선에 있는 종목단체로 구성된 경기단체연합회는 항상 현장의 의견이 적극 반영될 수 있도록 최선을 다할 것이며, 문화체육관광부의 보완책이 빠른 시일 내 정상화가 되기를 기대한다고 밝혔다. 2022.08.31 14:22
스포츠일반

손기정부터 김연아까지, 스포츠의 전당 세운다

코로나19에 따른 사회적 거리 두기로 스포츠에 대한 시민들의 목마름이 커졌다. 4년마다 열리던 올림픽은 1년 연기됐다. 프로 스포츠는 무관중 경기로 진행되고 있다. 개인이 소소하게 취미로 즐기는 스포츠마저 제한 조건이 늘었다. 어쩔 수 없이 집에서 혼자 운동하는 ‘홈트’(홈트레이닝)와 TV로 경기 중계를 보는 ‘집관’으로 아쉬움을 달래는 처지다. 스포츠가 일상에 미치는 영향은 크다. 문화체육관광부의 ‘2019년 국민 생활 체육 조사’ 결과에 따르면, 주 1회 이상 생활체육에 참여하는 비율은 66.6%다. 또 김난도 서울대 교수가 매년 발표하는 다음 해 트렌드에서도 내년 10대 키워드 중 하나로 ‘오하운’(오늘 하루 운동)이 포함됐다. 스포츠가 생활의 일부이자 큰 즐거움으로 자리매김 한 건 어제오늘 일이 아니다. 한국 스포츠 역사는 대한민국 역사 그 자체다. 정치와 경제, 사회적 흐름 속에서 상호작용하며 지속해서 발전했다. 한국 근대 스포츠의 시작은 19세기 말 개화기 때다. 외국인 선교사와 외교관, 해외에 다녀온 유학생이 근대 스포츠 도입의 매개자였다. 일제강점기에 스포츠는 민족의식을 고취하는 독립을 꿈꾸는 통로였다. 체계적인 스포츠 운동을 위해 1920년 대한체육회의 전신인 조선체육회가 창립했다. 손기정의 36년 베를린 올림픽 마라톤 제패 등 이 시기 스포츠는 식민 지배를 받던 시민에게 희망을 줬다. 해방과 함께 조선체육회는 대한체육회가 됐다. 제3공화국 시기는 ‘체력은 국력’이라는 구호와 함께 엘리트 체육이 급성장한 시기다. 1962년 ‘국민체육진흥법’을 제정했고, 66년 엘리트 스포츠의 산실, 태릉선수촌이 문을 열었다. 80년대 들어 한국 스포츠는 강대국에 진입했다. 82년 체육부를 신설했고, 86년 서울 아시안게임과 88년 서울 올림픽을 성공 개최했다. 이를 발판으로 ‘호돌이 계획’을 세워 국민생활체육 발전을 위한 제도적 기반을 마련했다. 1990년대 초 건강한 삶에 대한 욕구가 커졌고, 스포츠 활동을 통한 삶의 질 향상에 눈을 떴다. 전국 곳곳에 체육시설을 확충했고, 생활체육 지도자를 양성했다. 정부는 국정과제로 생활체육 참여 확대와 스포츠산업 육성을 도모하고 있다. 2002년 한·일 월드컵 축구대회, 2018년 평창 겨울올림픽 등 대형 국제 스포츠 이벤트를 성공리에 개최했다. 박찬호(야구)·박세리(골프)·김연아(피겨)·손흥민(축구) 등은 글로벌 스포츠 스타로서, 세계 무대에서 한국의 위상을 드높였다. 한국 스포츠가 단기간 괄목할 만큼 성장했지만, 압축성장에 따른 성장통도 겪었다. 상습 폭행과 성폭력, 폐쇄적 환경의 부정적 단면인 ‘끼리끼리 문화’와 인권침해, 성적 지상주의, 스포츠 단체의 조직 사유화 등의 대표적 사례다. 지난해 문체부 스포츠혁신위원회는 7차례에 걸쳐 권고안을 제시했다. 스포츠윤리센터의 권한 및 기능 강화, 학교 체육 선진화, 엘리트 스포츠 개선 등이 포함됐다. 무엇보다 체육계 스스로 자정 노력을 펼쳐 국민적 신뢰 회복이 필요한 때다. 요컨대 스포츠 강국에서 스포츠 선진국으로 나아갈 시점이다. 한국 근대 스포츠 100년을 맞아 그 역사를 기리고 보존하기 위한 노력도 한창이다. 문체부와 국민체육진흥공단은 2023년 서울 올림픽 공원 내에 ‘국립체육박물관’을 문을 열 계획이다. 체육 유물을 체계적으로 수집·보존·관리하고, 한국 스포츠 역사의 가치를 일깨우게 된다. 또 체육인에게는 명예와 자긍심을 안겨줄 수 있는 중요한 시설이다. 국민체육진흥공단 조재기 이사장은 “선대의 노력 덕분에 한국 체육이 세계 정상에 설 수 있었다. 체육박물관 설립을 통해 그 정신을 기리고 이어나갈 방침”이라고 말했다. 박린 기자 rpark7@joongang.co.kr 2020.12.30 08:28
스포츠일반

양궁·유도·배드민턴 왜 이래…도쿄 올림픽 빨간불

2020 도쿄 올림픽(7월24일~8월9일) 개막이 318일 남았다. 1년 남짓을 앞두고 종목별 월드챔피언십(세계선수권대회)이 한창이다. 올림픽 전초전 격인 세계선수권에서 한국이 심상치 않다. 많은 종목이 속된 말로 ‘죽을 쑤고’ 있다. 다양한 종목에서 좋은 성적을 거두고 있는 올림픽 개최국 일본과 대조적이다. 한국 유도는 1일 일본 도쿄에서 끝난 세계선수권에서 금메달 없이 은, 동메달 1개씩에 그쳤다. 반면 일본은 16개의 메달(금 5, 은 6, 동 5개)을 수확했다. 그래도 전 종목 석권을 노렸던 일본은 성에 차지 않는 분위기다. 한국 배드민턴은 참담할 정도다. 지난달 스위스 바젤에서 열린 세계선수권에서 2년 연속 노메달에 그쳤다. 단식 5명, 복식 4팀이 출전했지만 4강 진출도 전무했다. 반면 일본은 금 2, 은 3, 동 1로 종합우승했다. 5종목 중 4종목에서 결승에 진출했고, 특히 여자복식은 일본팀끼리 금메달을 다퉜다. 세계선수권은 올림픽 출전 포인트가 걸린 대회였다. 7월 광주 세계수영선수권에서 한국은 김수지(21)의 동메달(다이빙 여자 1m 스프링보드 동)이 유일한 메달이었다. 반면 일본은 금 2, 은 2, 동 2개를 획득했다. 특히 세토 다이야(25)는 남자 개인혼영 200m와 400m를 제패했다. 일본은 27일 카타르에서 개막하는 세계육상선수권에서도 메달을 기대한다. 2016 리우 올림픽에서 은메달을 따냈던 남자 400m 계주 팀, 일본 남자 100m 신기록(9초97) 보유자 사니 브라운(20)이 기대주다. 한국은 10일 현재 확보한 세계선수권 트랙앤필드 출전권이 장대높이뛰기 진민섭(27) 한 장뿐이다. 문제가 심각한 건 한국의 메달밭이던 종목도 부진하기 때문이다. 2016 리우 올림픽에서 금 4개를 딴 양궁(리커브)마저 주춤했다. 6월 세계선수권 개인과 단체전에서 32년 만에 노골드에 그쳤다. 혼성팀(강채영·이우석)만 금 맛을 봤다. 그나마 태권도가 5월 세계선수권에서 배준서(남자 54㎏급)·장준(남자 58㎏급)·심재영(여자 46㎏급)·이다빈(여자 73㎏급)의 금메달(4개)로 종주국 자존심을 지켰다. 펜싱 사브르 오상욱(23)이 7월 세계선수권에서 개인전과 단체전 2관왕에 올랐다. 어쩌다가 한국 스포츠가 이런 상황까지 왔을까. 우선 상대가 성장했다. 양궁은 그동안 한국의 독주를 막기 위해 지속해서 경기 방식을 바꿨다. 이로 인해 변수가 많아졌다. 게다가 한국 지도자들이 세계 각지로 퍼져나가면서 전력이 평준화됐다. 배드민턴도 비슷한 맥락이다. 일본은 2004년 박주봉(55) 감독을 영입한 효과를 보고 있다. 일본은 국가대표 60여명을 A, B팀으로 나눠 운영한다. 반면 한국은 이용대(31)를 이어갈 기대주가 안 보인다. 지난해 11월 감독도 교체했지만, 소용없다. 특히나 문화체육관광부 등이 성적 지상주의를 ‘적폐’로 몰아가면서 스포츠계 전반이 방향타를 잃은 함정 같다. 문체부는 1월 ＂성적 지상주의의 엘리트 체육에서 벗어나겠다”고 발표했다. 현장에선 “갑자기 어떻게 하라는 말이냐”는 목소리가 쏟아졌다. 연착륙 실패는 스포츠계를 혼돈에 몰아넣었다. 도쿄 올림픽을 ‘강한 일본’을 전 세계에 알리는 전기로 삼겠다는 일본과 오버랩 되면서 현장은 더욱 혼란스럽다. 재일동포 스포츠 칼럼니스트 신무광씨는 “일본은 1996년 올림픽의 부진(금 3, 23위)을 계기로 선수 육성의 중요성을 느꼈다. 2000년 일본올림픽위원회(JOC)가 골드 플랜 프로젝트를 시작했다. 2001년 국립스포츠과학센터, 2008년 내셔널트레이닝센터를 세워 중고생을 체계적으로 키웠다. 그 결과가 2012년부터 나왔고 지금까지 이어지고 있다”고 소개했다. 일본의 내년 도쿄올림픽 목표는 금 30개다. 일본에 비하면 한국의 목표는 소박할 정도다. 신치용 진천 선수촌장은 “한국은 금 5개 등 메달 15개가 목표”라고 말했다. 이마저도 상당수가 일본과 부딪히는 종목이다. 구기 종목인 축구, 야구, 배구에서 일본과 경쟁한다. 특히 새로 정식종목에 포함된 가라테의 경우 일본이 금메달을 휩쓸 것으로 보인다. 한국이 자신하는 금메달 후보라고는 여자골프 고진영(24)과 박성현(26), 사격 진종오(40) 정도다. 선수층이 두껍고 경쟁국과 실력 차가 커 1, 2차 국가대표 선발전을 건너뛰고 3차 선발전만 치렀던 양궁도 1차 선발전부터 치른다. 박린 기자 rpark7@joongang.co.kr 2019.09.11 08:35
스포츠일반

"강도 높은 혁신 필요" 대한체육회, 자체 혁신안 제시

"문체부가 합리적인 판단 하에 최선의 선택을 할 것이라 믿는다."대한체육회(회장 이기흥)가 문화체육관광부 스포츠혁신위원회(이하 문체부 혁신위)의 권고안과 별개로 자체적인 스포츠시스템 혁신 방안을 발표했다. 대한체육회는 2일 충청북도 진천 국가대표선수촌에서 문체부 혁신위의 권고안에 대한 기자회견을 개최했다. 김승호 대한체육회 사무총장과 신치용 선수촌장이 참석한 이날 기자회견에선 '대한체육회 체육시스템 혁신위원회'에서 수립 중인 스포츠시스템 혁신 방안도 함께 공개했다. 당초 기자회견에 참석하기로 했던 이기흥 대한체육회장은 2019 충주세계무예마스터십에 참석한 국제올림픽위원회(IOC) 위원 접견을 위해 불참했다.이날 기자회견이 개최된 배경은 이렇다. 문체부 혁신위는 지난 2월, 체육계 구조개혁을 위한 민관합동기구로 출범했다. 새해 벽두부터 전국민의 분노를 샀던 조재범 사건을 필두로 체육계 '미투'가 불거지자 이를 바탕으로 전반적인 구조개혁의 필요성이 대두됐기 때문이다. 문체부 혁신위는 수시로 분과회의와 전체회의를 개최하며 5월 7일 1차 권고안을 발표, 지난달 22일 6·7차까지 약 3개월하고도 2주 가량에 걸쳐 권고안을 내놨다. 성폭력 등 인권침해 대응 시스템 혁신이 주가 됐던 1차 권고안에 이어, 2차 권고안에서는 학생 선수의 학습권 보장 및 학교 스포츠 정상화, 3차 권고안에서는 보편적 인권으로서의 스포츠 및 신체활동 증진을 위한 전략 마련이 골자가 됐다. 4차 권고안은 스포츠 기본법 제정, 5차 권고안에서는 스포츠클럽 활성화 방안 마련이 주된 내용이었다. 체육계의 반발이 가장 거셌던 6·7차 권고안의 핵심은 엘리트 스포츠 시스템 개선 및 선수 육성체계 선진화, 그리고 체육 단체 선진화를 위한 구조 개편이다. 문제는 마지막 7차 권고안에 포함된 구조 개편에 대한체육회와 대한올림픽위원회(KOC)를 분리하라는 내용 때문이다. 정부 산하 단체로 문체부의 관리·감독을 받는 대한체육회와, 국제올림픽위원회(IOC) 헌장에 따라 독립성을 보장받는 KOC를 분리할 필요가 있다는 것이 문체부 혁신위의 주장이다.대한체육회는 이 주장에 강하게 반발했다. 6·7차 권고안이 발표되자마자 곧바로 입장문을 내고 정면 비판했고, 자체적으로 수립한 체육시스템 혁신 방안을 공개하겠다며 이날 기자회견을 개최했다. 대한체육회 27회 이사회가 열린 오전, 그리고 기자회견이 열린 오후에는 대한체육회 노동조합이 '대한체육회-KOC 분리 반대' 집회를 열기도 했다. 기자회견에 참석한 김 사무총장은 "IOC 헌장에 따르면 KOC는 자율성을 유지해야 한다고 규정하고 있다"며 "체육인들의 자발적인 의지가 바탕이 되어야한다. 현장 체육인들의 많은 반발이 예상된다"고 강조했다.대한체육회가 이날 발표한 스포츠시스템 혁신 방안 자체는 문체부 혁신위의 권고안과 크게 다르지 않은 편이다. 세부적인 내용에선 차이가 있는 부분도 있지만, 인권 향상과 학교·생활 스포츠 환경 구축, 스포츠 기본법 제정 등 굵직굵직한 안건의 방향성은 대체로 같다. 국가대표 훈련 시스템도 보다 효율적이고 개방적인 형태로 전환하고 선수촌의 폐쇄적인 이미지도 쇄신하겠다는 내용을 포함시켰다. 물론 전국체전과 전국소년체전 개편안을 비롯해 반발이 심했던 부분은 여전히 권고안과 차이가 있다. 김 사무총장은 "문체부 혁신위도 권고를 했지만 대한체육회에서 가동 중인 체육시스템 혁신위원회의 내용도 중요한 자료가 될 것이라 본다. 강도 높은 혁신이 필요한 상황에서 우리가 낸 의견을 포함해 다양한 의견을 수렴해서 문체부가 합리적인 판단 하에 최선의 선택을 할 것이라 생각한다"고 설명했다. 신 촌장도 "현장에 있는 사람들이 가야할 길이 있다. 당장 2020 도쿄올림픽이 1년도 남지 않았는데, 끝나고 난 뒤 어떤 방향으로 가야할 지 다같이 연구할 필요가 있다"고 강조했다. 기자회견에는 불참했으나, 이기흥 회장은 이날 오전 이사회에 앞서 진행한 모두발언에서 "우리 자체적으로 혁신안을 만들어왔다. 내년이면 대한체육회가 100주년을 맞이하는데, 100년 동안 우리가 해온 틀이 있다"며 "선진화된 체육을 미래세대에 넘겨줘야 지속적으로 발전해나갈 것"이라는 말로 대한체육회-KOC 분리안에 반발하는 뜻을 내비쳤다. 대한체육회는 앞으로 문체부 혁신위의 권고안과 대한체육회 체육시스템 혁신위의 혁신과제 권고안, 그리고 체육계의 현장 의견을 수렴해 이번 달 안으로 혁신 계획을 확정할 예정이다. 진천=김희선 기자 kim.heeseon@joongang.co.kr사진=대한체육회 제공 2019.09.03 06:00
스포츠일반

대한체육회, 이사회 통해 시도체육회 민간 체육회장 선출 방식 등 의결

대한체육회(회장 이기흥)는 2일 충청북도 진천 국가대표선수촌 벨로드롬 대강당에서 제27차 이사회를 개최했다. 이번 이사회에서는 민간 체육회장 선출을 위한 시도체육회 규정 개정 등을 의결했다.지난 1월 지자체장·의원의 체육단체장 겸직 금지를 골자로 한 ‘국민체육진흥법 일부개정법률안(이동섭 의원 대표발의)’이 공포됨에 따라 지방체육회는 2020년 1월 15일까지 민간 체육회장을 선출해야 한다.기존 시도체육회장은 총회에서 시도지사를 추대하거나 회장선출기구에서 선출하였으나, 관련법이 개정 이후 ‘대의원확대기구’ 방식으로 지방체육회장을 선출할 수 있도록 대한체육회도 시도체육회 규정을 개정하기로 의결한 것이다.회장 선거에 필요한 사항은 위탁선거법, 대한체육회의 정관 및 ‘회장선거관리규정’을 준용하여 시도체육회가 회장선거관리규정을 별도로 정하되, 시도체육회는 공정한 선거를 위해 소재지 관할 선거관리위원회에 선거관리를 위탁할 수 있다.한편, 체육회는 당일 이사회에서 체육계의 자체 쇄신 방안인 ‘스포츠시스템 혁신 방안’에 대해 논의하였다. 향후 동 혁신 방안의 내용을 바탕으로 정부 스포츠혁신위원회의 권고사항, 대한체육회 ‘체육시스템 혁신위원회’의 혁신과제 권고안 및 체육계 현장의견 수렴 등을 반영한 자체 혁신계획을 9월 중 수립할 계획이다.이기흥 회장은 이사회에 앞서 진행한 모두발언에서 "당면한 지방자치단체장의 체육단체장 겸직금지를 골자로한 국민체육진흥법 개정안 공포에 따라 민간 시군 체육회장을 선거에 의해 뽑는 시도체육회 규정 개정, 체육계 쇄신안, 남북공동올림픽 유치에 대해 논의한다"고 안건을 밝혔다. 특히 최근 문화체육관광부 스포츠혁신위원회가 발표한 권고안에 대해 "우리 자체적으로 혁신 쇄신안을 만들어왔다. 내년 대한체육회 100주년을 맞아 100년 동안 우리가 해온 틀이 있다. 선진화된 체육을 미래세대에 넘겨줘야 지속적으로 발전해나갈 것"이라고 강조했다.한편 올림픽 공동개최에 관해선 "2032년 남북 공동올림픽을 유치하는 과정에서 징검다리 역할로 2024년 유스겨울올림픽을 공동개최하자는 제의를 국제올림픽위원회(IOC)로부터 받아 청와대에 전달했다"며 "이에 대한 준비를 통해 9월 국제회의를 거쳐 10월 스위스 로잔의 IOC 본부에 가서 유치를 신청할 예정이다. 평창 겨울올림픽의 레거시를 최대한 활용하는 방안을 고려 중"이라고 덧붙였다.진천=김희선 기자 kim.heeseon@joins.com 2019.09.02 14:50
스포츠일반

스포츠혁신위원회 권고안에 대한 대한체육회 입장문

"현실과 동떨어진 스포츠혁신위원회의 최종 권고안에 대해 심각한 우려를 표한다."대한체육회(회장 이기흥)가 체육회와 대한올림픽위원회(KOC)의 분리를 제시한 문화체육관광부 스포츠혁신위원회의 권고안에 대해 공식 입장을 발표했다. 혁신위는 지난 22일 서울정부종합청사에서 6, 7차 권고안을 발표하고 지난 7개월간의 대장정을 마무리했다. 그러나 대한체육회는 혁신위가 제시한 권고안에 대해 같은날 오후 공식 입장문을 내고 강하게 반발했다.대한체육회는 "최종 권고안이 나온 지금, 현실과 동떨어진 전국소년체육대회 및 전국체육대회 구조개편, 주중대회 개최 금지, 경기력향상연구연금제도 개편, 대한체육회-KOC 분리에 대하여 심각한 우려를 표하지 않을 수 없다"며 "특히 대한체육회-KOC 분리와 관련, 대한체육회(KSOC)는 정치적·법적으로 자율성을 유지해야 한다고 IOC헌장에 명시되어 있음에도 불구하고 내부 구성원(대의원)들의 충분한 논의를 통한 자발적 의사 없이 법 개정으로 KOC 분리를 추진하겠다는 생각은 지극히 비민주적인 방식임을 지적하지 않을 수 없다"고 혁신위 권고안을 비판했다."2032 하계올림픽 남북 공동 유치를 신청한 국가에서 IOC헌장을 위배하고 졸속으로 처리하는 것은 비록 권고안이라 할지라도 국제스포츠계에서 웃음거리가 될 것"이라고 수위 높게 비판을 이어간 대한체육회는 "대한체육회와 국민생활체육회는 지난 2016년 3월 통합하여 불과 3년여가 지난 상황으로, 아직도 지역체육단체와 회원종목단체가 통합의 과정이 진행 중이다. 통합된 지 3년 만에 성과물이 없다며 분리를 주장하는 것은 통합의 방식과 절차에 문제가 있음을 방증하는 것"이라고 성토했다.대한체육회는 그동안 혁신위가 7차에 걸쳐 발표한 권고안 가운데 선수 인권 보호, 지도자 처우 개선, 학생선수 학습권 보장 등에 대하여 적극 지지를 보냈다. 또한 국가대표선수촌 내 선수인권상담실 설치 등 선수 인권에 관한 즉각적인 조치를 취하기도 했다. 그러나 이런 상황에서 통합 3년 만에 KOC를 분리하는 것은 권고안이 말하는 '대한민국 체육 살리기'로 보이지 않는다고 거세게 비난했다. 또한 혁신위의 권고안이 "그동안 대한민국 체육이 이루어온 성취를 폄하하고 체육계를 혼란에 빠뜨리고 있다"며 "100년의 역사 속에서 만들어진 대한민국 체육 시스템에 대한 권고안을 불과 5개월 동안의 회의를 통해 발표하는 과정에서 체육인들로부터 충분한 의견 수렴을 하지 않았다. 따라서 체육에 대한 깊은 이해와 공감이 없는 권고안이 어떠한 과정과 근거를 통해 발표되었는지 밝혀야 할 것"이라고 날을 세웠다. 한편 대한체육회는 오는 서울에서 개최되는 제100회 전국체육대회를 즈음하여 '전국 체육인 결의대회'를 개최하고, 다음달 2일 충북 진천선수촌에서 그동안 자체적으로 준비해온 쇄신안을 발표한다는 입장이다. 김희선 기자 kim.heeseon@joins.com 2019.08.25 15:12
스포츠일반

체육인들 한목소리, 스포츠혁신위 2차 권고안에 대한 성명서 발표

체육인들이 스포츠혁신위 2차 권고안에 대해 성명서를 발표했다.(사)대한민국국가대표선수협회를 비롯해 (사)한국올림픽성화회, 국가대표지도자협의회, 시도체육회 사무처장협의회, 대한체육회 경기단체연합회, (사)한국여성스포츠회, 한국중·고등학교종목연맹회장협의회 등의 체육인들이 한목소리를 냈다. 이들은 18일 올림픽파크텔 아테네홀에서 문화체육관광부 소속 스포츠혁신위원회(이하 '혁신위'·위원장 문경란)가 발표한 '학교스포츠 정상화를 위한 2차 권고안'에 대해 공동 성명서를 발표했다.이번 공동 성명서는 혁신위가 ‘학교스포츠 정상화’라는 명분하에 발표한 2차 권고안에 대해 "그 당위성 및 취지에는 공감하나, 실제 대한민국 체육 현장의 실태를 반영하지 못한 일방적인 주장"이라고 강조하고, 2차 권고안에 대해서 "전면적 재검토가 필요하다"고 말하는 체육인들의 공통적 인식에 따라 마련됐다. 이들 스포츠인들은 앞으로 한국 스포츠의 주권 확립과 올바른 발전을 위해 혁신위의 2차 권고안에 대해 전면 재검토를 강력히 촉구하며 ▲ 혁신위의 '열린 운영' 촉구 ▲ 실질적 스포츠 현장의 목소리가 반영된 정책 제시 촉구 ▲ 2차 권고안에 대한 '전면 재논의'를 제안했다.이들은 이번 성명서에서 "민관 합동으로 구성된 혁신위가 최근 연이어 발표한 권고안은 현실을 무시한 일방적인 내용으로, 이에 우리 체육인들은 공분하며, 권고안의 전면 재검토를 요구한다"고 주장했다. 또 "혁신위의 권고안은 체육인들을 잠재적인 범죄 집단으로 전락시키는 편향적인 자세며, 체육계의 폐해를 침소봉대해 수치스러운 적폐 대상으로 전락시키고 있다"고 호소했다. 이어 "스포츠는 국민의 건강과 행복의 원천이며, 따라서 대한민국의 미래를 위한 국가적 투자여야 한다"며 "건전하고 미래 지향적인 체육 문화의 달성을 위해 앞으로도 노력할 것이지만, 스포츠 현장의 목소리와 특성이 반영되지 못한 혁신위 권고안에 대해서는 전면 재검토를 강력히 요구한다"고 거듭 강조했다.한편 혁신위는 '학교스포츠 정상화 방안'을 목적으로 한 이번 2차 권고안에서 ▲ 학생 선수의 학습권 보장 ▲ 체육특기자 제도 개편 ▲ 학교 운동부 개선 ▲ 학교 운동부 지도자 개선 ▲ 학생의 스포츠 참여 확대 ▲ 전국스포츠대회 개편 등 학교스포츠 시스템 전면 혁신을 위한 '6대 권고 사항'을 제시한다. 그러나 체육인들은 이 권고 사항에 포함된 ▲ 주중 대회 금지 ▲ 특기자 제도 수정 ▲ 운동부 합숙소 폐지 ▲ 소년체전 폐지 등의 권고 사항이 현장의 현실을 무시하고 있으므로 수정, 제안이 필요하다고 주장한다. 김희선 기자 kim.heeseon@jtbc.co.kr 2019.06.19 06:00
더보기
브랜드미디어
모아보기
이코노미스트
이데일리
마켓in
팜이데일리
행사&비즈니스
HotPhoto
TOP