“일차원적, 예측 가능”vs“몰입감 선사”…‘오징어 게임3’ 호불호 갈린 외신 반응

전 세계적인 화제작 ‘오징어 게임3’가 베일을 벗은 가운데 해외 언론들도 다양한 반응을 내놓고 있다. 호평도 있었지만 대체로 시즌1에 비해 아쉽다는 평이 많았다.

지난 27일 공개된 넷플릭스 오리지널 시리즈 ‘오징어 게임3’는 자신만의 목적을 품고 다시 참가한 게임에서 가장 친한 친구를 잃고 만 기훈(이정재)과, 정체를 숨긴 채 게임에 숨어들었던 프론트맨(이병헌) 그리고 그 잔인한 게임 속에서 살아남은 참가자들의 마지막 운명을 그렸다.

미국 주간지 타임은 “마지막 시즌에서 다시 본연의 잔혹한 매력을 발휘하며 강렬한 한 방을 선사한다"고 평가했으며, 영국 파이낸셜 타임스는 ”빠른 전개와 날카로운 연출로 여전히 중독성 있는 몰입도를 선사한다“고 호평했다. 또 블룸버그는 ”우리의 인간성에 무엇이 남아있는지에 대해 질문을 던지는 시리즈“라고, 디사이더는 “긴장감 속에 있던 시청자들에게 만족스러운 마무리를 선사하며, 짧게 스쳐 가는 희망의 순간들이 오히려 암울한 현실을 더욱 적나라하게 드러낸다”고 평했다.

반면 따끔한 비평도 있었다. 뉴욕타임즈는 “일차원적이고 예측 가능하다. 준호(위하준)가 게임의 무대가 되는 섬을 찾는 과정은 결말까지 무의미한 서브플롯으로 남아 있고, 가면을 쓴 VIP들이 등장하는 장면들은 이전보다 훨씬 더 만화 같을 뿐 아니라 아무런 의미도 없다”고 혹평했다.

영국 가디언지는 “시즌2와 시즌3가 하나로 묶였다면 훨씬 탄탄한 시즌이 됐을 것”이라며 “잔혹함은 더 심해졌고, 폭력은 끊임없는 고문처럼 계속되며, 초기 시즌에서 느껴졌던 풍자는 점점 사라졌다”고 짚었다. 또한 “남은 참가자 중 상당수는 그냥 양심 없이 사람을 죽이는 잔인하고 끔찍한 인물들일 뿐이다. 분명 볼거리는 있지만, 시즌1처럼 날카로운 메시지를 담고 있는 것은 아니다”라고 평했다.

할리우드 리포터 또한 “시즌3는 가끔 나오는 몇 마디 통찰을 얻기엔 지나치게 먼 여정이고, 그 과정 또한 대체로 불쾌한 경험”이라며 “시즌2에 등장한 새로운 인물들이 실망스러울 정도로 빈약하게 느껴졌다면, 시즌3에서는 그들을 더욱 풍성하게 만들려는 시도조차 하지 않는다”고 지적했다.

‘오징어 게임3’는 넷플릭스에서 시청할 수 있다.