검색결과5건
산업

이름값 못하는 유명 브랜드 건전지…가성비 1등은 '다이소' 제품

다이소 건전지가 에너자이저와 듀라셀의 건전지보다 우수한 성능을 보인 것으로 나타났다.한국소비자원은 시중에 유통 중인 알카라인 건전지 14개 제품의 품질, 경제성 등을 시험평가한 결과를 25일 공개했다. 평가 대상 제품은 다이소, 듀라셀, 벡셀, 에너자이저 등 4개 브랜드의 7개 제품이다. 소비자원은 7개 제품의 AAA형, AA형 등 총 14개를 각각 비교 분석했다.디지털오디오 등 저부하 작동 조건에서 AAA형은 다이소(네오셀), 듀라셀(울트라), 벡셀(플래티넘), 에너자이저(맥스) 등 4개 제품의 지속시간이 상대적으로 우수했다. 같은 조건에서 AA형은 (다이소)네오셀, 듀라셀(디럭스·울트라) 등 3개 제품의 지속기간이 길었다.작동완구와 휴대용 전등 등 중부하 작동조건에 AAA형은 다이소(네오셀), 벡셀(플래티넘) 등 2개 제품, AA형은 듀라셀(디럭스·울트라), 벡셀(플래티넘) 등 3개 제품의 지속시간이 상대적으로 우수했다.12개입 제품 기준으로 건전지 1개당 가격은 약 7배의 차이가 발생했다. 다이소(네오셀) 건전지 1개당 가격이 200원인 반면 듀라셀(울트라) 건전지 1개당 가격은 1375원이었다.4개입 제품 기준으로도 다이소(네오셀) 건전지 1개당 가격이 250원으로 가장 저렴했다. 4개입 기준으로 건전지 1개당 가격이 가장 비싼 제품은 듀라셀(울트라)로 2275원이었다. 특히 묶음 개수가 많을수록 1개당 가격이 낮아져 20개입 이상 제품은 4개입 제품보다 최대 3.2배 저렴했다.소비자원이 시험평가 대상 브랜드별 건전지 가격을 100원으로 환산해 지속기간을 비교한 결과에선 다이소(네오셀) 제품이 AAA형 최대 8.6배, AA형 최대 7.1배 수준으로 길었다. 가격 대비 성능이 우수하다는 의미다.소비자원은 또 충전식 전지(AA형 리튬이온)와 일반 건전지 200회 사용 시 소요 비용을 각각 환산한 결과, 초기 구입 비용을 감안해도 충전식 전지를 사용하는 것이 최소 20배~최대 42배 저렴하다고 설명했다. 소비자원 관계자는 “충전식 전지는 폐건전지 배출량을 줄일 수 있어 건전지 사용량이 많은 가정은 충전식 전지를 이용하는 것이 경제적”이라고 짚었다.안민구 기자 amg9@edaily.co.kr 2024.06.25 16:57
산업

"냉방속도는 삼성·소음은 LG 우수"…가정용 에어컨 비교해보니

시중 판매 중인 가정용 스탠드 에어컨 모델 가운데 냉방속도는 삼성전자 제품이, 소음 성능은 LG전자 제품이 가장 우수한 것으로 나타났다.한국소비자원은 국내 주요 브랜드의 가정용 스탠드형 에어컨 5개 제품을 시험평가한 결과 삼성전자는 냉방속도와 에너지 비용이, LG전자는 설정 온도 대비 편차와 소음이 각각 우수했다고 20일 밝혔다.시험평가 대상 제품 모델은 고가형에 해당하는 LG전자 'FQ18EN9BE1'과 삼성전자 'AF18DX936WFT', 중저가형에 속하는 LG전자 'FQ18EV3EA1', 삼성전자 'AF18DX839BZT', 오텍캐리어 'EASC-0182RAAMD' 등이다.먼저 냉방속도만 따졌을 때는 삼성전자 고가형 제품이 6분 14초로 가장 빨랐다. 삼성전자의 중저가형와 LG고가형 제품도 각각 6분 16초, 6분 24초로 냉방속도가 우수했다.소음이 43데시벨(dB)로 가장 작고 가격이 저렴한 제품으로는 LG전자 중저가형 모델이 선정됐다.에어컨을 24도·강풍으로 설정한 후 5시간 동안 작동하며 평균온도를 측정한 '설정온도 대비 편차'에서는 LG 고가형과 캐리어 중저가형 모델이 0.4도로 우수했다.월간 에너지 비용은 LG·삼성 고가형 모델은 4만2000원으로 같았다. 중저가형의 경우 삼성 4만5000원, LG 5만원, 캐리어 5만5000원 순이었다.미세먼지 제거 기능이 있는 고가형 2개 제품은 96㎡(약 29평)대 공기청정기 수준의 미세먼지 제거 성능을 나타냈다.또 소비자원이 에너지관리공단과 공동으로 제품에 표시된 에너지소비효율등급의 적합여부를 확인한 결과, 모든 제품이 표시된 등급과 측정 등급이 일치했으며, KC마크·제품정보 등 기타 표시사항도 관련 기준에 적합했다.소비자원 관계자는 "에어컨은 고가 제품으로 장기간 사용하는 만큼 제품 구매 전 필요한 보유기능의 구비 여부를 꼼꼼히 확인할 필요가 있다"고 말했다. 안민구 기자 amg9@edaily.co.kr 2024.06.21 07:00
경제일반

소비자 10명 중 9명 "비싸도 친환경 제품 구입"

국내에서 친환경 소비문화에 대한 인식이 크게 확산한 것으로 나타났다. 소비자 10명 중 9명은 친환경 제품을 구매하려는 의사를 가졌다는 조사 결과가 나왔다.한국소비자원은 지난 4월 전국 20∼60대 성인 남녀 1000명을 대상으로 온라인 설문조사를 한 결과 90.7%(907명)가 친환경 제품을 구입할 의사가 있다고 답했다고 20일 밝혔다. 이는 전년 대비 8.4%포인트 높아진 수치다.특히 전체 응답자의 86.4%, 친환경 제품 구매 의향이 있다고 답한 사람의 95.3%는 '일반 제품과 비교해 가격이 다소 비싸더라도 친환경 제품을 구입하겠다'고 답한 것으로 나타났다. 추가 지급이 가능한 금액대는 5∼10% 사이가 가장 많았다.이번 조사는 소비자원이 제공하는 '상품 품질 비교정보'를 참고해 실제 제품을 구입했거나 구입할 계획이 있는 소비자들을 대상으로 이뤄졌다. 표본오차는 95% 신뢰수준 ±3.1%포인트다.소비자원은 소비자의 합리적 제품 선택을 지원하고, 기업의 공정한 경쟁을 유도하기 위해 TV, 냉장고, 프랜차이즈 치킨, 밀키트 등 22개 품목의 품질 비교 정보를 제공하고 있다.조사 결과 상품 품질 비교정보가 '구매 결정에 영향을 끼쳤다'고 언급한 응답자 비율은 86.4%로 집계됐다.또 품질 비교 정보와 함께 제품별 품질·성능, 가격, 가성비 등을 제공하는 '구매·선택 가이드'에 대한 만족도도 매우 높게(91.2%) 나타났다. 품질 비교 정보는 소비자정보 종합포털사이트 소비자24에서 확인할 수 있다.소비자원은 "실제 사용 환경을 반영한 기능·성능 평과 결과와 가격 대비 품질에 대한 정보 수요가 높았다"며 "실사용 중심 시험평가·가성비 정보를 늘릴 것"이라고 말했다.안민구 기자 amg9@edaily.co.kr 2023.06.20 18:01
산업

소비자원 "TV 영상·음향품질 격차…소비전력량도 1.3배 차이"

한국소비자원은 주요 브랜드 TV 제품을 시험평가한 결과 고화질 영상과 음향품질에 있어 제품 간 차이가 컸다고 26일 밝혔다. 시험평가 제품은 삼성전자, LG전자 고가형 제품 2개와 더함, 삼성전자, 이스트라, LG전자 중저가형 제품 4개로 총 6개였다. 밝은 곳은 더 밝게 어두운 곳은 더 어둡게 만드는 고화질(HDR) 영상 화질을 시험평가한 결과 제품 간 성능 차이가 컸다. 삼성전자, LG전자 등 고가형 2개 제품은 상대적으로 '매우 우수'했다. 중저가형에서는 더함 제품이 '양호'했고 삼성전자, 이스트라, LG전자 등 3개 제품은 '보통' 수준이었다. 일반 영상(SDR)에 대한 시험 평가 결과에서는 삼성전자, LG전자 등 고가형 제품 2개가 '매우 우수'했고 중저가형에서는 더함, 삼성전자, 이스트라가 '우수', LG전자가 '양호'한 수준이었다. 좌우 측면(45도)에서 시청했을 때 전면 대비 밝기·색상의 변화 정도로 시야각을 시험평가한 결과 LG전자 고가형 제품이 밝기 변화가 적어 상대적으로 '매우 우수'했다. 삼성전자 고가형·중저가형, 더함, LG전자 제품은 '우수', 이스트라 제품은 '양호' 수준으로 평가돼 제품 간에 성능 차이가 있었다. 빠르게 움직이는 화면에서 동영상 끌림이나 번짐 정도를 시험평가한 결과 삼성전자, LG전자 고가형 2개 제품이 상대적으로 '매우 우수'했다. 중저가형 중 더함 제품은 '우수', 삼성전자, 이스트라, LG전자 제품은 '양호'했다. 원음을 왜곡 없이 재생하는지 여부를 시험평가해 음향품질을 확인한 결과 LG전자 고가형 제품이 상대적으로 '우수'했다. 제품 작동·대기 시 소비전력량을 측정해 연간소비전력량과 연간에너지비용으로 환산한 결과 제품별로 244kWh(3만9000원)∼318kWh(5만1000원)으로 제품별로 최대 1.3배 차이가 있었다. 연간소비전력량을 연간이산화탄소배출량으로 환산하면 104kg∼135kg으로 제품별로 최대 31kg 차이가 났다. 소비자원은 "제품별로 주요 성능 등에 차이가 있어 사용 목적과 선호도를 종합적으로 고려해 제품을 선택해야 한다"고 조언했다. 서지영 기자 seojy@edaily.co.kr 2022.12.26 13:59
연예

유아용 기저귀 중소 기업제품이 싸고 품질 좋아

유명 브랜드의 비싼 기저귀라고 해서 품질도 좋은 것은 아니라는 사실이 드러났다. 한국소비자원은 22일 유아용 기저귀 12개 브랜드, 17개 제품을 대상으로 흡수성능(역류량, 흡수시간, 순간흡수율 등)과 촉감, 냄새 등에 대해 시험 평가한 결과 국내 중소기업이 생산한 제품이 가격 대비 품질면에서 가장 우수한 것으로 나타났다고 밝혔다. 소비자원에 따르면 시험평가 결과 전체 17개 제품 가운데 ‘오보소 프리미엄’, ‘보솜이 천연코튼’, ‘메리즈’ 제품이 기저귀의 핵심기능인 흡수력에서 가장 우수한 것으로 나왔다. 특히 국내 제품인 '오보소 프리미엄(224원/개)'과 '보솜이 천연코튼(239원/개)'은 역류량, 순간흡수율 등 흡수성능이 뛰어나면서 상대적으로 가격도 저렴했다. 반대로 해외 유명 브랜드인 ‘군 하지메테노하다기(282원/개)’, ‘마미포코(282원/개)’, ‘팸퍼스 크루저(456원/개)’, ‘하기스 프리미어(317원/개)’ 제품은 가격 대비 성능이 떨어졌다. 특히 기저귀 가격이 가장 비싼 ‘팸퍼스 크루저’는 순간 흡수율이 38%로 조사제품 중 가장 낮아 아기 피부에 직접 소변이 닿을 가능성이 상대적으로 높았다. 또 가격이 세 번째로 비싼 ‘하기스 프리미어’는 역류량 측면에서 상대적으로 우수하고 촉감이 좋다는 소비자 의견이 있었지만 흡수시간이 31.2초로 가장 길었다. 이밖에 ‘보솜이 소프트(203원/개)’, ‘뉴마망(204원/개)’, ‘토디앙 녹차(216원/개)’ 제품은 가격이 저렴한 반면 상대적으로 흡수성능은 떨어졌다. 기저귀의 흡수성능이 좋지 않으면 소변이 새거나 넘칠 수 있고, 아기 피부에 소변이 직접 닿아 생기는 발진이 발생할 가능성이 높아지기 때문에 제품 선택에 가장 중요한 요소라고 소비자원은 밝혔다. 한편 소비자원은 이번 조사에서 소비자 만족도도 함께 조사했는데 브랜드 인지도 같은 요소가 만족도에 영향을 미쳐 소비자 만족도가 반드시 제품 성능과 일치하지는 않는 것으로 나타났다. 이에대해 소비자원은 합리적인 유아용 기저귀 선택 및 구입요령으로 브랜드 인지도에 끌리기 보다 흡수성능이 좋은 기저귀를 선택해서 수시로 갈아주는 게 바람직하다며 기저귀를 구매할 때는 낱개 가격을 꼭 확인하라고 조언했다. 유아용 기저귀에 관한 가격·품질 비교 정보는 공정거래위원회 ‘스마트컨슈머’(www.smartconsumer.go.kr) 웹사이트 ‘비교공감’란을 통해 확인할 수 있다. 이형구 기자 ninelee@joongang.co.kr 2013.05.23 07:00
브랜드미디어
모아보기
이코노미스트
이데일리
마켓in
팜이데일리
행사&비즈니스
TOP