검색결과16건
프로야구

‘배임수재 등 혐의’ 장정석 단장-김종국 감독, 1심서 무죄 선고

시즌을 앞두고 후원업체에서 억대 뒷돈을 받은 혐의로 재판에 넘겨진 프로야구 KIA 타이거즈 장정석(50) 전 단장과 김종국(50) 전 감독이 1심에서 무죄를 선고받은 것으로 알려졌다.4일 연합뉴스에 따르면 서울중앙지법 형사합의21부(허경무 부장판사)는 배임수재 등 혐의로 기소된 장 전 단장과 김 전 감독에게 무죄를 선고했다. 동시에 이들에게 금품을 제공해 배임증재 혐의로 기소된 외식업체 대표 김모(65) 씨에게도 무죄가 선고됐다.재판부는 “당시 KIA는 견장 광고가 비어 있는 상태로 시즌이 진행돼 굳이 청탁할 필요가 없었다”면서 “(만약 청탁을 했다면) 광고료에서 혜택을 봐야 하는데, 오히려 광고료를 더 많이 지급했다”고 판단한 것으로 알려졌다.앞서 장정석 전 단장과 김종국 전 감독은 2022년 10월 김 씨로부터 광고계약 편의를 제공해달라는 청탁을 받고 그 대가로 함께 1억원을 받은 혐의로 올해 1월 불구속기소 됐다.김종국 전 감독은 그해 7월 선수 유니폼 견장 광고 관련 편의 제공 대가로 6000만원을 받은 혐의도 받았다.또 장정석 전 단장은 지난 2022년 자유계약선수(FA) 계약을 앞둔 포수 박동원(현 LG 트윈스)에게 최소 12억원의 계약금을 받게 해주겠다며 2억원을 달라고 세 차례 요구했다가 거절당해 미수에 그친 혐의로도 기소됐는데, 재판부는 이 역시 무죄를 선고했다.재판부는 “FA가 되기 전 FA 협상과 관련한 논의 자체를 금지하는 템퍼링(사전접촉)은 KBO 규약 위반이고, KBO 내에서 징계 여부를 따지면 된다. 곧바로 범죄 성립과 연결되지 않는다”고 판단했다.지난 5월 첫 재판에 나섰던 장정석 전 단장 측 변호인은 “박 선수 관련 부분이 배임수재가 성립하려면 상대방의 부정한 청탁이 있어야 하는데 박 선수는 청탁을 하지 않았기 때문에 배임죄가 성립하지 않는다”고 혐의를 부인한 바 있다.이어 “김 씨로부터 1억 원을 교부받은 사실은 인정하지만, 광고 계약과 관련이 없다. KIA가 가을야구에 진출하자 선술들 사기 진작 차원에서 준 것이라 부정한 청탁이 없어 배임이 인정되지 않는다”라고 반박하기도 했다.김우중 기자 2024.10.04 15:21
뮤직

연매협 “츄-바이포엠, 이중계약 근거 없어” 판단

한국연예매니지먼트협회가 전 소속사와 분쟁 중인 그룹 이달의 소녀 출신 츄의 손을 들어줬다.4일 한국연예매니지먼트협회(이하 연매협) 측 관계자는 일간스포츠에 “츄의 전 소속사인 블록베리크리에이티브(이하 ‘블록베리’)가 츄와 바이포엠스튜디오(이하 ‘바이포엠’)를 상대로 제기한 사전접촉 이중계약(템퍼링) 관련 근거가 미비하다라고 판단했다”라고 입장을 밝혔다. 그러면서 “이는 사법기관의 판단이 중요한 부분”이라고 덧붙였다. 앞서 블록베리 측은 지난해 12월 츄의 연예 활동 금지 내용을 담은 진정서를 연매협에 제출했다. 당시 블록베리 측은 “츄가 2021년 바이포엠과 계약 체결을 위한 행동을 했다”라고 주장했다.이와 관련 츄는 자신의 SNS를 통해 “참 지치고 정말 안타깝다. 2021년 12월에는 바이포엠이라는 회사를 잘 알지도 못했다”라고 반박했다.양측의 갈등은 지난해 3월 츄가 블록베리를 상대로 전속계약 효력정지 가처분 신청을 내고 법원이 인용하면서 수면으로 불거졌다. 이후 블록베리 측은 11월 “츄가 당사 스태프들을 향한 폭언과 갑질 등의 제보가 있었다. 이와 관련 회사 대표자가 스태프에게 사과하고 위로하는 중”이라며 “당사는 책임을 지고 츄를 제명하고 퇴출하기로 결정했다”라고 밝혔다. 이에 츄가 SNS에 “부끄러울 만한 일을 한 적은 없다”고 해명하기도 했다. 한편 츄 이외에도 희진, 김립, 진솔, 최리 등 이달의 소녀 멤버들이 블록베리를 상대로 전속계약 효력을 정지해달라는 가처분 신청을 제기해 인용 판결을 받았다. 지승훈 기자 hunb@edaily.co.kr 2023.04.04 11:49
프로야구

[IS 포커스] "물증이 없다" FA 개장 전 휘몰아치는 탬퍼링 의혹

프로야구 자유계약선수(FA) 시장이 개장도 하기 전에 사전접촉을 의미하는 탬퍼링(tampering) 관련 의혹으로 몸살을 앓고 있다. A 구단 단장은 "심증은 가는데 물증이 없다"고 답답해했다. 지난 13일 2023년 FA 자격 선수 명단(총 40명)이 발표되면서 스토브리그 총성이 울렸다. 하지만 바로 협상 테이블을 차릴 수 있는 건 아니다. FA 권리를 행사할 선수들이 15일까지 한국야구위원회(KBO)에 관련 신청을 마치면 16일 FA 승인 선수로 공시된다. FA 승인 선수는 공시 다음 날인 17일부터 프로야구 모든 구단(해외 구단 포함)과 계약을 위한 교섭이 가능하다. 이때부터가 진짜 스토브리그의 시작인 셈이다. 원칙적으로 17일 전에는 구단과 선수가 협상이 불가능하지만, 프로야구 안팎에선 이미 '이적설'이 파다하다. 포수 B가 지방 한 구단과 6년 계약을 했다는 것부터 내야수 C와 지방 한 구단의 이적 논의가 상당히 진척됐다는 이야기까지 꽤 구체적으로 돈다. FA 포수 영입전이 과열 양상을 보이면서 관련 탬퍼링 의혹도 짙어지고 있다. 특정 선수와 특정 구단을 중심으로 포스트시즌 기간 내내 FA 이적설이 끊임없이 흘러나왔다. 오죽하면 소속팀 선수의 탬퍼링을 의심한 D 구단이 "공개적으로 경고를 날렸다"는 얘기가 나올 정도다. E 구단 단장은 "지방 한 구단이 적극적으로 몰래 접촉하는 거로 안다. (경고를 날렸다는 이야기에 대해) 충분히 그런 말을 들을 수 있는 거 같다. (이번에 FA로 풀리는) 우리 선수도 (다른 구단이) 접촉했다는 말을 많이 들었다"며 "에이전트(대리인)는 탬퍼링에 대해 그런 적 없다고 발뺌한다. 물증이 없으니까 뭐라고 할 수 없다. 본인들만 알고 있지 (탬퍼링 관련 내용을) 기록에 남겨 놓을 리가 없지 않느냐"며 아쉬움을 토로했다. 복수의 다른 구단 단장도 비슷한 얘길 했다. 대부분 탬퍼링 문제를 지적한다. KBO는 2016년 1월 이사회에서 FA 계약 시 원소속구단의 우선협상 기간을 폐지했다. 당초 FA 선수는 원소속구단과 먼저 협상하고, 결렬된 경우 타 구단과 만날 수 있었다. 원소속구단 협상 기간에는 다른 구단의 접촉이 금지되지만, 실상은 전혀 달랐다. 곳곳에서 탬퍼링이 의심되는 계약이 쏟아졌다. KBO는 불미스러운 문제를 차단하기 위해 우선협상 기간을 없애고 모든 구단이 동시에 협상을 시작할 수 있도록 했다. 그런데 우선협상 기간이 폐지된 뒤에도 FA 시장이 열리기 전 다른 구단 FA 선수와 접촉하면 규정 위반이다. KBO 규약에는 이를 어기면 구단은 계약 무효와 3년간 1라운드 지명권 박탈, 선수는 당해 연도 FA 신청자격 박탈 및 1년간 임의해지 선수 신분공시라는 중징계에 처한다고 명시돼 있다. 해당 임직원의 직무도 1년간 정지된다. KBO 관계자는 "구단에서 KBO에 FA 계약 관련해 이의를 제기하면 조사할 수 있다"며 "(야구규약의) 보류권 조항에 나와 있는 내용인데 (탬퍼링해서 원소속구단의 선수) 보류권을 침해할 수 없는 거다. FA가 되기 전에는 원소속구단의 보류 선수여서 다른 구단이 접촉할 수 없다. 그렇게 해서 계약이 됐다면 이의신청을 하고 KBO가 조사해서 제재하게 돼 있다"고 말했다. 하지만 이 관계자도 심증만 가고 물증이 없는 상황에 대해 "그게 문제"라고 했다. 수사 강제권이 없는 KBO로선 탬퍼링 '물증'을 잡아내기 쉽지 않다. 전화 협상의 경우 통신 기록을 공개하지 않는 이상 적발이 사실상 불가능하다. 상황이 이렇다 보니 누구도 탬퍼링 징계를 두려워하지 않는다. 프로야구 역사상 탬퍼링 문제로 상벌위원회가 열린 전례를 찾기 힘들다. 매년 의심 사례가 반복되지만, 하나같이 큰 문제 없이 넘어갔다. 선수나 구단, 대리인 쪽에서 '양심선언'을 하지 않는 이상 사전 접촉은 그들만의 비밀로 남기 때문이다. 한 구단 관계자는 "탬퍼링이 의심되는 몇몇 선수가 있는데 실제 이야기가 도는 구단과 계약할지 관심 있게 지켜보고 있다. (눈치를 보고) 이전처럼 빠르게 계약이 발표되지 않더라도 예상대로 흘러가지 않을까 싶다. 물증은 없지만, 심증은 가득하다"며 "문제를 잡아낼 수 없으니 그게 또 다른 문제"라고 말했다. 배중현 기자 bjh1025@edaily.co.kr 2022.11.16 07:00
연예

연매협 측, 김민정 VS WIP 전속계약 분쟁 "사전접촉 금지"

한국연예매니지먼트협회(이하 연매협) 측이 김민정과 소속사 WIP의 전속계약 분쟁과 관련해 사건의 진위 여부가 파악될 때까지 사전접촉을 금지해달라고 당부했다. 연매협 상벌조정윤리위원회(이하 상벌위) 측은 23일 "김민정과 WIP의 전속계약 관련 분쟁이 발생해 분쟁 조정 중재신청이 접수됐다. 중요 사안으로 판단돼 운영규칙 안에 따라 윤리 심의를 진행하고 있다"면서 "양 당사자가 제기한 모든 분쟁 사항들의 진위를 파악하고 있다. 객관적이고 공정하게 파악해 조속한 시일 내 최종 결과를 낼 예정이다. 최종 결과가 나오기 전까지 이번 분쟁의 당사자인 김민정과 전속계약 사전접촉을 금지하는 바"라고 알렸다. 회원(사)들의 이중계약 체결이나 이로 인한 분쟁을 사전에 예방하기 위해 사전접촉 금지를 당부한 것. 김민정과 WIP 측의 분쟁이 어떠한 결론을 맞을지 주목된다. 김민정은 지난 2019년 3월 WIP와 전속계약을 체결했다. 2년 전속계약을 체결한 양측은 2021년 3월 만료됐다. 김민정은 "WIP 측이 전속기간 동안 매니지먼트사로서 의무를 충실히 이행하지 못했다. 이에 전속계약 기간이 만료된 후 재계약 협상 결렬로 전속계약 관련 내용증명을 발송했다"라고 전했고, WIP 측은 "전속계약 기간 동안 안정적이고 효율적인 연예 활동을 이끌어왔다"라고 반박했다. 황소영 기자 hwang.soyoung@joongang.co.kr 2021.12.23 17:05
연예

[이슈IS] '전속계약 위반' 틴탑 엘조, 연예계 활동 막히나

소속사 티오피미디어가 틴탑 엘조에게 전속계약 위반으로 손해배상 청구 소송을 냈다.티오피미디어는 엘조를 상대로 서울중앙지방법원에 전속계약 위반에 따른 손해배상청구 소송 소장을 접수했다. 엘조는 2018년 1월까지 티오피미디어와 계약이 남았있었지만 지난 2월 티오피미디어 측에 계약 해지를 요구하며 내용 증명을 발송했다. 이후 뮤지컬에 출연하는 등 독단적으로 활동을 하고 있다. 이에 대해 소속사 측이 법의 힘을 빌렸다. 한국연예매니지먼트협회(이하 연매협)도 나섰다. 틴탑 엘조의 타기획사 전속계약 및 사전접촉을 금지시키고 있다. 연매협 상벌조정윤리위원회 측은 지난 달 "엘조와 티오피미디어의 법적 분쟁이 마무리되기 전까지 엘조(이병헌) 관련 타 기획사와의 전속계약 및 사전접촉을 금지한다"고 밝힌 바 있다.과거 전속계약 위반 등의 문제가 있는 연예인들은 대부분 활동에 제약이 있었다. 소송이 마무리 된 이후에도 복귀 과정이 쉽지 않았다. 엘조 역시 같은 길을 걷게 될 가능성이 높다. 연매협까지 나선 상황이라 연매협에 포함된 다른 소속사에 가는 것도 사실상 불가능하다.이에 대해 틴탑 엘조도 법적으로 맞대응을 준비하고 있다. 결과에 귀추가 주목된다. 김연지 기자 2017.09.15 17:41
연예

[이슈IS] 티오피미디어vs엘조, 결국 법정 다툼으로…손배소 청구

티오피미디어와 엘조가 법정 공방을 벌인다. 티오피미디어는 틴탑에서 나가 독단적으로 활동 중인 엘조에게 전속계약 위반으로 손해배상청구 소송을 제기했다.15일 티오피미디어 측은 "최근 서울 중앙지방법원에 소장을 접수했다. 그동안 한국연예매니지먼트협회 등을 통해 수차례 계약 합의를 시도하였으나 불발됐다"고 말했다.엘조는 지난 2월 티오피미디어 측에 계약 해지를 요구하며 내용 증명을 발송했다. 2018년 1월까지 티오피미디어와의 계약이 남아있는 가운데, 소속사와 별도로 활동을 전개하고 있다. 엘조를 제외한 틴탑 멤버들은 지난해 12월 재계약을 완료하고 컴백했다.연매협 상벌조정윤리위원회 측은 8월 31일 "엘조와 티오피미디어의 법적 분쟁이 마무리되기 전까지 엘조(이병헌) 관련 타 기획사와의 전속계약 및 사전접촉을 금지한다"고 밝힌 상황이다.황지영기자 2017.09.15 15:31
연예

[단독] 연매협 측 "틴탑 엘조, 타사와 전속계약 및 접촉 금지"

그룹 틴탑 엘조와 소속사 티오피미디어가 전속계약 분쟁 중인 가운데, 한국연예매니지먼트협회(이하 연매협) 측은 엘조와 타기획사의 전속계약 및 사전접촉을 금지했다.연매협 특별기구 상벌조정윤리위원회(이하 상벌위) 측은 31일 "지난 2월 24일 티오피미디어로부터 분쟁 조정신청이 접수돼 엘조의 상벌위 분쟁윤리심의를 진행했다. 그 결과 양측 상호이해관계가 현저히 대립돼 양측의 법적 분쟁이 마무리되기 전까지 엘조 관련 타기획사와의 전속계약 및 사전접촉을 금한다"고 밝혔다.연매협 상벌위는 연예매니지먼트 전속계약 및 대중문화예술기획업 관련 중요사안으로 판단, 운영규칙안에 따라 분쟁윤리심의를 진행했다.연매협 측은 "티오피미디어에서 제출한 자료 및 진술 내용에 따라 심의했으며, 보다 공정한 윤리 심의를 위해 엘조에게 상벌위 출석을 요청, 사실 진위 여부를 객관적이고 공정하게 파악했다"고 전했다.앞서 엘조는 내년 1월까지 티오피미디어와 계약이 남아있었으나, 지난 2월 9일 소속사 티오피미디어 측에 개인 활동에 집중하고 싶다며 전속계약해지를 요청하는 내용증명을 보냈다. 엘조를 제외한 틴탑 멤버들은 지난해 12월 재계약을 완료했다.이미현 기자 lee.mihyun@joins.com 2017.07.31 14:00
야구

어김없이 반복되는 ‘탬퍼링’ 루머…약속을 지켜라

올해도 어김 없이 반복되고 있다. FA(프리에이전트) 자격 선수에 대한 탬퍼링(사전접촉) 루머가 야구판에 돌고 있다.한국야구위원회(KBO)는 지난 16일 올해 FA 자격을 취득한 21명의 명단을 발표했다. FA 신청 선수들은 20일부터 26일까지 일주일 동안 원소속구단과 먼저 계약 교섭 기간을 갖는다. 원칙적으로 26일까지는 원소속팀을 제외한 구단과 접촉하면 안된다. 그러나 협상 테이블이 열리기 전부터 FA 선수들의 행선지에 관한 루머가 돌고 있다. 'A선수는 수도권 구단행이 유력하다.' '지방 구단 B선수는 원소속구단이 아닌 C팀으로 마음을 굳혔다' 등 탬퍼링을 의심할 수 있는 이야기들이 야구판에서 오르내리고 있다. 수도권 구단의 한 단장은 "우리 팀 FA 자격 선수와 잠깐 대화를 했다. 그런데 분위기가 이상하더라. 협상의 여지가 있을지 의문"이라고 했다.탬퍼링 루머는 매년 FA 시장이 열릴 때마다 나왔다. 원소속구단은 내부 FA 선수가 자신들과 협상에서 미온적으로 나오면 탬퍼링을 의심하게 된다. 그러나 심증은 있지만, 확실한 물증을 잡기 어렵기 때문에 이를 적발할 방법은 없다. 탬퍼링 가능성은 늘 열려 있다. 외부 FA 영입이 필요한 구단은 시즌 때부터 해당 선수와 암암리에 사전 접촉을 할 수 있다. 이 과정에서 계약조건까지 주고 받을 수 있다. 모 구단 관계자는 "원소속구단과 우선협상기간이 종료된 뒤 곧바로 타 구단과 계약소식이 들리면 탬퍼링을 의심할 수밖에 없다"고 했다. KBO는 2012시즌 종료 후 FA 우선협상 제도 폐지를 추진했다. 구단들은 우선협상 제도가 실효성을 상실했다며 폐지에 힘을 실어줬다. 그러나 이후 상황은 달라지지 않았다. 제도는 존속됐고, 탬퍼링이 적발될 경우 처벌 수위가 강화됐을 뿐이다. 구단들은 처음부터 무한경쟁이 펼쳐질 경우 선수들의 몸값이 더 오를 수 있다고 우려해 입장을 바꿨다.탬퍼링 금지는 모두의 약속이다. 정해진 룰을 지키지 않는다면 신뢰는 깨지기 마련이다. FA 시장에서 매년 반복되는 불신과 비난이 이제는 멈춰야 한다. 공정한 경쟁을 위해서는 정해진 약속을 지켜야 한다는 목소리가 높다.유병민 기자 yuballs@joongang.co.kr 2014.11.18 11:29
야구

6~7일 주말 경기 우천 취소되더라도 추석 경기 없다

한국야구위원회(KBO·총재 구본능)는 2일 KBO 5층 회의실에서 2014년도 제 6차 실행위원회를 열고 추석연휴 경기편성과 FA(프리 에이전트) 선수 사전접촉금지 등에 관련하여 논의했다.KBO는 우선 6일과 7일 경기가 우천으로 취소되더라도 선수단 이동 및 숙박 문제 등을 고려하여 추석인 8일에는 경기를 편성하지 않기로 하였다. 또한, 이날 실행위원회에서는 FA 선수를 사전 접촉하는 불공정 행위를 막기 위해 강화한 규약 제 162조 1항(선수계약 교섭기간)과 169조(FA계약 위반처분)에 규정된 FA 선수 사전접촉 금지조항을 철저히 준수하기로 다시 한번 의결했다.아시안게임 기간 중인 24일에는 메이저리그 구장관리 컨설턴트를 초빙하여 잠실야구장에서 각 구장 관리 관계자 및 구단 담당 직원을 대상으로 조명, 홈 플레이트, 마운드, 내.외야를 포함한 필드 전체 관리 등 구장 그라운드 유지보수 클리닉을 개최하기로 결정했다.J베이스볼팀 2014.09.02 18:29
야구

의혹과 씁쓸함만 남긴 ‘FA 대박’

의혹과 씁쓸함만이 남은 'FA 대박'이었다.대형 FA(프리 에이전트)들이 타구단과의 협상 첫 날인 17일 잇달아 계약을 마쳤다. 정근우(31)·이용규(28)가 한화로, 이종욱(33)·손시헌(33)이 NC로, 이대형(30)이 KIA로 이적했다. 올겨울 FA 신청자 16명 중 전소속구단과 재계약을 한 선수는 9명이다. 남은 7명 중 해외진출을 선언한 윤석민(28·전 KIA), 롯데와 협상 중인 최준석(30·전 두산)을 제외한 5명이 일주일간의 우선협상을 마친 후 하루도 지나지 않아 새 팀과 계약을 했다. 수십억 원을 쏟아붓는 대형 계약이 불과 몇 시간 만에 이뤄진 셈이다. 야구계에서는 "전례 없이 많은 대형 FA 선수들과 함께 큰 손 구단들이 등장하면서 몸값 인플레이션 현상이 생겼다. 한국야구위원회(KBO)가 금지한 탬퍼링(사전접촉)도 의심된다. 부작용이 나타날 수 있다"는 우려의 목소리가 나온다. ◇사전접촉, 정말 없었을까FA 협상에 참여했던 구단 운영팀 실무자들은 "올 겨울처럼 FA들을 둘러싼 소문이 무성했던 적이 없었다"고 입을 모았다. 한 관계자는 "협상장에서 선수가 다른 구단과 이야기를 마쳤다는 느낌을 아주 강하게 느꼈다. 처음부터 과한 금액 제시와 태도로 협상에 임하는 모습을 보면서 탬퍼링 의혹이 들었다"고 했다. 최근 야구계에는 한화와 NC 등이 이미 외부 FA들과 계약을 마쳤다는 소문이 돌았다. 결국 한화는 총 137억 원을 들여 정근우와 이용규를 영입하는 데 성공했다. NC는 손시헌과 이종욱에게 러브콜을 보내고 있다는 말이 흘러나왔고, 역시 현실이 됐다. 협상 테이블에 신뢰 대신 의심이 쌓여가면서 일부 구단과 선수 사이에 감정적인 대립이 생기기도 했다. ◇공식 몸값, 믿을 수 있나강민호(28)는 지난 13일 전소속구단인 롯데와 4년 간 총액 75억원에 도장을 찍었다. 그러나 일각에서는 강민호가 그 이상의 몸값을 약속받았다는 소문이 흘러나왔다. 다른 선수들에게도 의혹의 눈길이 쏠린다. SK는 정근우에게 총액 70억원을 제안했다고 밝혔다. 정근우는 이튿날 한화와 총액 70억원에 사인했다. 이미 SK가 같은 액수를 제시했는데, 같은 몸값으로 타 구단행을 선택했다는 것이 고개를 갸우뚱하게 한다. 정근우는 "무엇보다 나를 가장 필요로 하고, 소중하게 생각하는 팀이라는 느낌을 강하게 받아 한화를 선택하게 됐다"고 말했다. ◇빈익빈 부익부 심화 재화는 한정돼 있다. 선수 몇 명이 독식하면 프로야구의 빈익빈 부익부 현상이 생길 수밖에 없다. 하일성 KBS N 스포츠 해설위원은 "현재 프로야구 최저 연봉이 2400만 원이다. 50억~80억원까지 몸값을 받는 선수가 나오면 위화감이 생긴다. 이에 따른 부작용도 생길 것이다"고 우려했다. 한 구단 관계자는 "구단이 쓸 수 있는 돈과 수입은 한정돼 있다. 몇몇 선수들이 상당액을 가져가면 쏠림 현상이 벌어진다"며 "결국 누군가는 피해를 본다. FA 대어가 늘어날수록 아직 2군에 있지만 미래를 위해 성장해야 할 선수들이 손해를 볼 것이다"고 경계했다. 서지영 기자 saltdoll@joongang.co.kr 2013.11.18 07:00
브랜드미디어
모아보기
이코노미스트
이데일리
마켓in
팜이데일리
행사&비즈니스
TOP