비디오 판독 상황이 아닌 걸 판독하려고 한 심판, 가까스로 '규정 위반' 전 멈췄다 [IS 인천]

16일 인천 SSG-삼성전 5회 비디오 판독에 들어가자 박종철 심판이 다른 심판을 불러 상황을 정정하고 있다. 비디오 판독 상황이 아닌 걸 받아들였는데 이를 바로잡은 셈이다. 스포티비 방송 캡처

심판의 미숙한 경기 운영이 '규정 위반'을 초래할뻔했다.

SSG 랜더스-삼성 라이온즈전이 열린 16일 인천 SSG 랜더스필드. 1-3으로 뒤진 5회 초 삼성 공격에서 좀처럼 보기 힘든 장면이 연출됐다. 1사 1루에서 김지찬의 번트 타구가 타자 몸에 맞았다고 판단, 심판이 아웃 판정을 내렸는데 삼성 벤치에서 비디오 판독을 신청한 것이다. 야구규칙 5.09 아웃 (7)항에는 [야수(투수 포함)에게 닿지 않은 페어 볼이 타자주자에게 닿았을 경우 아웃]이라고 명시돼 있다. 심판들은 삼성 측의 비디오 판독 신청을 받아들였다.

1분 넘게 비디오 판독이 진행됐는데 사실 김지찬의 상황은 판독 대상이 아니었다. 이를 뒤늦게 알아차린 심판진이 판독을 취소, 마이크를 잡은 김정국 심판은 "비디오 판독 상황이 아니다. 합의한 결과 안쪽에서 맞아 파울로 인정하겠다"고 상황을 바로잡았다. 배터박스 밖이 아닌 안에서 맞았다는 결론이었다. 4심 합의로 판정 결과를 바꿨는데 결과에 혼선을 빚은 이숭용 SSG 감독이 가볍게 항의하는 상황으로 이어졌다. 비디오 판독은 결과에 이의를 제기하면 자동 퇴장이지만 판독이 취소, 결과가 바뀌었으니 이 감독의 항의도 받아들일 수밖에 없었다.

16일 인천 SSG-삼성전 5회 비디오 판독을 진행 중인 심판. 판독 상황이 아니란 걸 감지한 함지웅(왼쪽 두 번째) 심판이 다른 심판들에게 말을 걸고 있다. 스포티비 방송 캡처

KBO리그 비디오 판독 규정에는 [감독이 요청한 플레이가 비디오 판독 대상이 되는지 확신하지 못할 경우 심판팀장이 결정을 내리기 전 다른 심판과 의논할 수 있다]고 명시돼 있다. 가까스로 오류를 잡았지만, 만약 비디오 판독으로 판정을 유지하거나 번복했다면 '규정 위반' 논란에 휩싸일 수 있었다.

번트가 파울 처리된 김지찬은 유격수 플라이로 아웃됐다.