지난해 KLPGA 이사회는 회원들의 의사소통 공간인 ‘자유게시판’을 폐쇄시켰다. 한 회원이 현직 이사인 B를 둘러싼 추문에 대해서 글을 올리자 내린 조치였다. KLPGA 정관은 회장을 비롯한 부회장, 전무이사, 이사, 감사 등 이사회 임원들의 직무와 관련된 지위를 단단하게 보장해주고 있다. 협회 운영과 관련된 비리로 기소되거나 구속되는 경우를 제외하고는 임원의 직무를 보장해준다. 그러다보니 각종 천태만상이 벌어지기도 한다.
지난해 추문에 휩싸인 B 이사는 이사 선거를 앞두고 2부 투어인 드림 투어 대회장에서 선수들을 상대로 자신을 비롯한 자신이 지지하는 이사를 뽑으라는 강요를 했다는 이야기가 돌았다. 투표를 한 뒤 휴대폰으로 촬영해 보내라는 주문과 함께 몇몇 기업과의 관계를 언급하면서 자신의 뜻을 따르면 후원사를 구해주겠다는 제안을 하기도 한 것으로 전해졌다.
또 다른 A 이사는 지난해 KLPGA 40주년 행사를 앞두고 자신의 친언니인 프로 골퍼를 협회의 공로상 대상자로 추천했다가 논란을 낳았다. 공로상 수상자는 누구나 납득할 기준으로 선정해야 한다는 이유로 일부 반대가 일자 명예훼손을 운운하며 갈등을 빚었다. 대의원을 지낸 E 프로는 “이사는 협회와 관련된 직접적인 일 뿐만 아니라 간접적으로라도 회원들에게 압력을 행사 할 수 있는 자리에 있는 사람들이 되어서는 안 된다. 그만큼 자질 검증이 중요하다"고 말했다.
KLPGA 이사회는 ‘그들만의 리그’라는 평가도 이어진다. 회원들의 투표로 선출되었지만 회원들과 단절된 채 그들만의 ‘밀실 행정’을 펼치고 있다는 이야기들도 흘러나온다. 회원들이 자신의 손으로 뽑은 대의원이, 그리고 그 대의원이 선출한 이사들이 제대로 일을 하고 있는 지 알기 힘들 뿐만 아니라 견제하기도 힘든 상황이다.
전직 이사를 지낸 D프로는 “이사회에서는 그 안에서 논의되고 있는 어떤 안건에 대해서도 회원들에게 이야기하면 안 된다고 한다. 이사회에서 결정하면 무조건 따르라는 식”이라며 “그러나 국민이 있기에 국가가 있듯이, 회원이 있기 때문에 이사들이 있을 수 있는 것이다. 어떤 결정을 내리기 위해서는 대의원에게도 물어보고, 회원에게도 물어봐야 하는 게 맞다. 요즘에 열린 행정이라는 이야기가 많은데 KLPGA는 거꾸로 가고 있다”고 말했다.
KLPGA 김상열 회장은 지난 3월 총회에서 수석부회장과 부회장, 전무이사를 대의원 선출제에서 회장 선임으로 바꾸는 정관 개정을 추진하면서 “제대로 일을 하는 사람을 뽑고, 견제와 균형을 이루기 위한 조치”라고 그 배경을 설명했다. 그러나 정관이 바뀌는 것만으로 그동안의 분위기가 확 바뀔지는 의문이다. 현직 이사인 B 프로는 “주요 임원을 회장이 선출하는 임명제로 정관이 바뀌면 회장에게 잘 보이려고 하는 사람들이 줄을 서게 되고, 제대로 된 소신행정은 더 펼쳐지기 어려울 것”이라고 우려했다.