사진=서병수 기자 qudtn@edaily.co.kr 그룹 뉴진스 소속사 어도어와 전 멤버 다니엘의 330억 원대 손해배상 소송이 일곱 번째 변론을 맞는다.
서울중앙지방법원 민사합의31부(부장판사 남인수)는 12일 어도어가 다니엘과 그의 가족, 민희진 전 어도어 대표(현 오케이 레코즈 대표)를 상대로 제기한 위약벌 및 손해배상 청구 소송의 7차 변론기일을 진행한다.
지난달 22일 열린 6차 변론기일에서는 손해액 산정을 위한 감정자료 제출을 두고 양측이 충돌했다. 다니엘 측은 어도어가 감정인이 요청한 자료를 제때 제출하지 않아 소송을 지연시키고 있다고 주장했다. 특히 감정인이 요구한 18개 항목 중 5개가 누락됐다며 자료 제출 기한을 명확히 정해달라고 요청했다.
이에 어도어 측은 지난 9월 대부분의 자료를 제출했고, 추가 요청을 받은 자료도 보완했다고 반박했다. 영업비밀이나 비밀유지 의무가 걸린 자료도 있어 제출에 어려움이 있었다는 설명이다. 재판부는 합리적인 기간 안에 자료를 제출하지 못하면 해당 자료가 없는 것으로 보고 감정을 진행할 수밖에 없다고 지적했다.
손해액을 계산하는 기준도 쟁점이었다. 다니엘 측은 민 전 대표의 프로듀싱 역량과 기여도가 뉴진스의 성과에 미친 영향을 고려해야 한다고 주장했다. 반면 어도어 측은 뉴진스가 이미 상당한 성과를 거둔 그룹인 만큼 특정 프로듀서의 역할보다 아티스트 자체의 가치가 중요하다고 맞섰다.
뉴진스의 활동 중단으로 발생한 손해를 어디까지 인정할 것인지를 두고도 입장이 엇갈렸다. 어도어는 계약 이행 거절로 광고 계약 대부분이 무산됐다고 주장했지만, 다니엘 측은 실제 예정됐던 활동과 계약 내역부터 구체적으로 밝혀야 한다고 반박했다. 재판부 역시 유지된 광고 계약과 중단된 계약을 구분하고, 공연 등 예정된 사업의 계약 체결 여부를 확인하도록 주문했다.
특히 재판부는 뉴진스 전체의 활동 중단으로 발생한 손해와 다니엘 개인에게 책임을 물을 수 있는 손해의 범위를 명확히 할 필요가 있다고 짚었다. 이에 따라 이날 변론에서는 감정 진행 상황과 함께 구체적인 손해배상 범위를 둘러싼 논의가 이어질 것으로 보인다.
이번 소송은 지난 2024년 11월 뉴진스 멤버 전원이 어도어에 전속계약 해지를 통보하면서 시작된 갈등에서 비롯됐다. 이후 지난해 10월 전속계약 유효확인 소송에서 어도어가 승소했고, 멤버들이 항소하지 않으면서 판결이 확정됐다. 어도어는 같은 해 12월 다니엘에게 전속계약 해지를 통보한 뒤 다니엘과 그의 가족, 민 전 대표 등을 상대로 소송을 제기했다. 당초 약 430억 9000만 원이었던 청구액은 이후 약 330억 9000만 원으로 조정됐다.
한편 재판부는 다음 8차 변론기일을 오는 12월 3일 오후 3시 30분으로 지정한 상태다.